Fram: Все сообщения за 26 Июля 2018 года

brazil>> С 11356 сложнее из-за отсутствия родной ГЭУ, свою ГЭУ пришлось бы не один год "пилить", а
Полл> Прошло 4 года.
Полл> Турбина готова. Редуктор строгают и вроде как уже испытывают.
Полл> Корабли где?
Полл> В которые эту ГЭУ можно вставить, и они пойдут служить.

Для 11356 не готова ни "турбина" (вернее - "турбины", у 11356 и форсажная и маршевая - ГТУ, в отличии от 22350), ни редуктор. Более того, ими никто не занимался и не занимается. Потому что это лет 7-10 и вышли бы они золотыми.

Для 22350 "турбина" готова давно, более того, на Горшкове и Касатонове уже стоят наши ГТУ, у Зори был редуктор, стенд, финишная сборка и приличное количество мелочевки. И даже на то, чтобы это "заместить" потребовалось (тьфу-тьфу-тьфу) 4 года. Причем это довольно сжатые сроки.

Корабли для "этой ГЭУ" - Головко и Исаков.

Полл> К сожалению, ради мифических фрегатов был нанесен огромный ущерб обороноспособности страны пропихиванием на 20380 "Редута".

Проблемма ПР, насколько я могу судить - скорее чисто административная. Руководство флота особенно по ней не "парилось", резонно считая что ПВО - не самая слабая наша сторона, сделают, а ответственные за комплекс организации работали по нему по "остаточному принципу" (по русски говоря "на от....сь"), товар штучный, это не полковые комплекты ПВО клепать, пока "жареный петух не клюнул".

Доведут, куда денутся.

Зато когда доведут - это будет вещь.

•  2
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Е.1.> А 11356 возможно засунуть ГЭУ от 20386?

Чисто гипотетически - это единственный вариант для достройки 11356 для наших ВМФ. Об этом говорят, над этим думают и теоретически это возможно, естественно с глубокой переработкой всего проекта.

Но с практической точки зрения скорее всего это не реально. Рад буду, если ошибаюсь.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение