Otstoiy: Все сообщения за 17 Декабря 2016 года

 
ПнВтСрЧтПтСбВс
1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31

Otstoiy

аксакал
★★
Я помню, что любое судно без экипажа (включая погибших) считается брошенным и его судьба решается по законам призового права. Поэтому амеры могут идти очень далеко.
Презираю нашу власть  53.053.0

Otstoiy

аксакал
★★
Штуша-Кутуша> Юристы, блин😁 так можно и якорь у судна спереть или швартовы по "призовому праву",

Если якорь не соединен с судном, а валяется на дне в нейтральных водах, то он брошенное имущество. Берите и пользуйтесь. :)
Презираю нашу власть  53.053.0

Otstoiy

аксакал
★★
Штуша-Кутуша> ... Штаты так же могут обратиться в суд.

Кстати о суде. США имеют право обратиться в суд, но есть тонкости.
Во первых суд будет по месту наличия имущества, т.е. в КНР. Наверняка его сделают открытым и для вынесения решения затребуют спецификацию беспилотника, особенности изготовления и эксплуатации, сведения о владельцах и т.д. Суд имеет на это право, но нужен ли амерам такой пиар?
Во-вторых при возврате США будут обязаны заплатить КНР вознаграждение и компенсацию за расходы по транспортировке, хранению и обслуживанию (года за 3-4). Сумма набежит немалая. ;)
Презираю нашу власть  53.053.0

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru