Otstoiy: Все сообщения за 29 Сентября 2016 года

Olegg> они моложе своих российский коллег, да и у китайских не было 90 и нулевых годов..

Просто в Китае за порчу и уничтожение госимущества можно пойти под расстрел, а у нас на првышение. Нужно чаще расстреливать и все наладится.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Б.1.> Жив потому как статус флагманского держит. Иногда ощущение, что именно данный факт и является нахождением его в составе флота. Статистика показывает что за год эсминец принимает участие в не более чем 30% всех выходов и маневрах(проверках) флота.

С этой ситуации лучшим решением было бы собрать четырех живых 956-ых в одну бригаду на ТОФ, давать финансирование на регулярный ремонт, жестко отобрать, подготовить и контролировать экипажи из одних контрактников. Вполне могли бы прослужить еще лет 15.

•  19
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Б.1.> Я здесь не так давно уже поднимал вопрос на который не дали ответ. Вы лично как оцениваете боевую эффективность и необходимость ( в теории конечно) эсминца проекта 956 на сегодняшний день. Повторюсь что имея главный ударный комплекс с дальностью поражения менее 200 км - это уже не соответствует условиям современной войны.

На мой взгляд ЭМ 956-го проекта с их мощными АУ и неплохими ПКР эффективны для сдерживания локальных противников, т.е. не США, Китая, Британии. Такой противник на ДВ у нас есть и он не скрывает намерений забрать наши территории на Курильской гряде. Имеющиеся у него ПКР "Гарпун" и "Type 90" дозвуковые и по дальности действия также не превышают 200 км., т.е. наши ЭМ имеют некоторое преимущество перед японскими. Поэтому бригада из четырех или пяти 956-х вполне может обеспечить безопасность островов.

•  12
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение