Otstoiy: Все сообщения за 23 Февраля 2017 года

 
ПнВтСрЧтПтСбВс
1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28

Otstoiy

аксакал
★★
Otka> Добавлю, что

Ээ..., нет! С вашими аргументами можно поспорить. "Марашешти" пора сбросить "наследие мрачного прошлого" ;) в виде "Термита" и одеть исконно НАТОвские "Экзосеты" или "Гарпуны". Под это святое дело можно выбить деньги как из родного правительства, так и с НАТОвских стурктур. Запад им поможет. :)
Во вторых румынское побережье все же отлично отлично от украинского. Оно короче и более открытое, море глубже и нет оперативного мешка, как в одесском заливе. Здесь полезны не катера, а корветы, прикрываемые с моря фрегатами. Наконец в третьих, с учетом мелкобуржуазной сущности, офицеры и адмиралы в ВМС Румынии заинтересованы в еще одном фрегате, на котором можно сходить в СЗМ, США и т.д. У apple17 эта тема хорошо обоснована. :)
Всех с праздником!
Презираю нашу власть  54.054.0

Otstoiy

аксакал
★★
LtRum> 2 Приемник за 100баксов скорее всего будет иметь долгое время получения альманаха, большую погрешность на высокой скорости, да и будет подавлен с помощью глушилки с ближайшего рынка в результате ракета в сарай может и не попасть

Это относится к любому приемнику: за 100 и за 10000 баксов, т.к. давится не он, а сигнал спутников. Однако глушилка не способна подавить сигнал сразу 20-30 спутников, имеющих мгновенные лучевые скорости, т.е. доплеровские смещения частот. Поэтому если 72-108-канальный GPS-приемник (такие стоят сейчас в хороших смартфонах) уже дешифрова код, то глушилкой его не обманешь. И на счет большой погрешности на большой скорости идея не в тему. По сравнению со скоростями спутников любая земная скорость семечки.
Презираю нашу власть  54.054.0

Otstoiy

аксакал
★★
LtRum> Чем дешевле приемник, тем хуже прием, и тем проще ему поставить помеху. Это можно отметить сравнивая приемники за 100 и 50 баксов. Там где работает первый, не факт, что будет работать второй.

Между 100 и 50 баксов разница огромная, т.к. первый работает на 48-и каналах, а второй на 24-х. Обычно второй настроен лишь на одну сеть (GPS или ГЛОНАСС), а второй на две. Приемник за 250-300 баксов имеет 108 каналов, снимая с каждого спутника сигнал на 2 частотах и работая не в регистровой, а в фазовой моде. Начиная с него глушилка бессильна, т.к должна одномоментно забивать обе частоты каждого спутника. При этом каждый спутник имеет свое доплеровское смещение. Короче, это нереально.

LtRum> Вопрос не в обмане, вопрос в подавлении. Это можно сделать для дешевого приемника с плохой антенной, а вот дорогой - да, не факт что получится.

В каком подавлении? GPS-приемник ничего не излучает и подавить его можно лишь сверхмощным магниным импульсом. Хочу посмотреть, что при этом станет с излучателем и его оператором. :)

LtRum> В тему, в тему, погрешность растет.

Скоростная поправка равна dS = P / nu * V, что для частоты СТ (1.2 ГГц) ГЛОНАСС дает порядка dS = 0.02 * V. Это ошибка в одной частоте одного спутника. Имея сигнал 24 GPS+ГЛОНАСС спутников на двух частотах получим dS = 0.003 * V, т.е. у обычных ПКР и самолетов ошибка 1-2 метра.
Презираю нашу власть  54.054.0

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru