Otstoiy: Все сообщения за 6 Января 2019 года

ждан72> так американцы не жалуются, а вот у нас цена в два раза ниже чем у соседей по глобусу, а народ недоволен.

Вы в курсе, что в Африке можно есть ананасы ничего не платя прямо с пальмы? А у нас они по 150-200 руб. Было бы странным, если в стране, сидящей на нефти, бензин стоил столько же, как и где дефицит нефти. Кстати в Иране бензин по 17 руб.

•  101
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Н-12> итак, очень бы хотелось узнать когда и где вы откроете продажу бензина по 17 руб за литр

Я не сказал по 17 руб. у нас. Достаточно 35. Механизм очень прост: правительство устанавливает два уровня пошлин на экспорт нефти и нефтепродуктов. Стандартная пошлина устанавливается для каждой компании на объем ее экспорта, пропорциональной объему продажи на внутреннем оптовом рынке по установленной цене. Допустим 30 рублей. Коэффициент пропорциональности я не знаю, но его легко рассчитать из соотношения объемов валовой национальной добычи и необходимого внутреннего потребления. Если компания экспортирует сверх установленного лимита, то пошлина удваивается и отменяется возврат НДС. Т.е. возникают крайне невыгодные условия для экспорта сверх лимита. Хочешь поднять лимит - продай больше на внутреннем рынке, причем по фиксированной цене. Решил продать дороже - лимит сокращается и ты сосешь лапу с экспортом. И разумеется никаких льгот для особо приближенных, "тренеров", "меценатов" и т.д. Все в равных условиях. В этой схеме важно то, что не ориентированные на экспорт компании смогут продавать внутри России дороже, что стимулирует их деятельность. С другой стороны навес фиксированного предложения со стороны экспортеров не позволит внутренним компаниям и частным заправкам сильно задирать цену, т.е. их маржа будет 3-5 рублей от силы.

•  17
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Н-12> а вы, получается, приверженец принудительного труда, но себя на месте принудительно трудящегося не видите, да?

Я приверженец ликвидации сверхдоходов. Особенно в тех случаях, когда они экономически не обоснованы и идут во вред обществу. А вы похоже приверженец идей дикого капитализма.

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Android> Механизм прост - введение элементов военного коммунизма.

Ну тут "на вкус, на цвет". Лично я не столь радикален и непримирим к богатеям. На мой взгляд государство должно вырабатывать у бизнесменов инстинкт осторожной жадности, когда они сами прогнозируют границы допустимого и боль, которую испытают, перейдя их. Тогда бизнесмены начнут страховаться, придерживая свою жадность на заведомо безопасном уровне, от чего выиграет все общество.

•  14
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Н-12> так сначала то все таки ВВП на душу населения
Н-12> а потому уже зарплаты, пенсии, пособия

ВВП на душу в России вполне приличный. При равномерном распределении население жило бы в шоколаде, но экономическое неравенство достигло катастрофических значений. Мы хуже банановых республик и эмиратов. Надеюсь вас убедят эти графики.


Заметьте: пик неравенства достигнут не при "проклятом" Ельцине, а при нынешнем Гаранте.

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Н-12> то есть вы предлагаете , каким то образом отделить граждан, способных организовать производство, от граждан , такими способностями не обладающими, и поразить их в правах, дискриминировать

Я никого не хочу отделять. Человек, становясь бизнесменом, берет на себя ответственность перед обществом. В том числе уважать его законы и идейные ценности. Общество создает бизнесмену благоприятные условия (в том числе сокращая чиновников) и жестко карает нарушителей. Кто не согласен на такие условия - пошел на ..й, к станку, на трактор или в шахту. Найдутся тысячи других, желающих хорошо жить пруд пруди.

•  2
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Н-12> ага, а сами вы, простите за нескромность, видимо никогда никакое производство организовать не пробовали, да?

Я госслужащий.
По убеждениям анархист-синдикалист.

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

O.O.> Где ты здесь это прочитал?хрень пронес какуюто..

Тут используется отработанный прием нашей власти, ее пропагандистов и сторонников.
Вначале выдается за истину лживый тезис, что действия власти соответствуют интересам страны и народа. Потом утверждается, что любая оппозиция власти есть вредительство и предательство страны и народа. Наконец делается вывод, что субъект не может "вредить" по внутренним убеждением, а действует сугубо по заданию и с проплатой внешних сил, т.е. врагов Родины. В итоге навешивается ярлык "врага народа" и задействуются компетентные органы.
И никого не волнует, что здесь на каждом шаге используется откровенная ложь и подтасовки фактов. Важно лишь сохранить власть, доступ к финансовым потокам и инструментам подавления.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

ждан72> .... ну правда в бюджете не будет денег на образование медицину и прочие соцобязательства, зато бензин дешевый.

Погодите, нынешние поруководят еще 2-3 года и скажут вам, что в бюджете совсем нет денег на образование медицину и прочие соцобязательства. Поэтому вместо дешевого бензина вам подарят какой-нибудь подушный налог на помощь бедствующим олигархам, а распухший до 20 трлн. Стабфонд будет вкладывается в Ебипеты и туалетную бумагу казначейства США.

•  80
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

t.> Вы-то чего предлагаете, устроить вторую Ливию или что?

Выше я уже 10 раз написал, что оппозиция (думская и внедумская) и неравнодушные люди должны постоянно вести информационную работу среди населения по усилению негативного отношения к действиям власти и хотя бы временно не грызться меж собою. Тогда есть шанс на выборах 2021 получить большинство в ГД, что предотвратит реализацию операций "Преемник" или "Пожизненный правитель", а смена власти в 2024 году произойдет на демократической, законной основе.

•  72
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

t.> По сути это призыв к подготовке мятежа.

Да? По вашему негативное отношение к власти является мятежом? Вы походу не знаете базовых истин, что государство является инструментом насилия и подавления, обуславливая негативное отношения к нему со стороны индивидуумов. Лишь тоталитарное государство стремится силой навязать своим гражданам любовь к себе и действующей власти. Учите матчасть.

t.> Т.е. устраивающей госдеп США, это правильно, это по шпионски

Мне наср..ть, что там устраивает Госдеп. Важно то, что работает на интересы нашего народа. По крайней мере его подавляющего большинства. Поэтому отлепитесь с вашей конспирологией.

t.> ... В этом плане хороший критерий готовности среднего класса к управлению страной

Я так понял, что тут вы пишите от имени власти? Поэтому отвечу вам, как власти. Не вам решать, кто готов управлять, а кто нет. Вы лишь слуги народа, а не господа. Народ вас поставил, он же вас когда-то снимет. Ваше мнение, что ему делать, а что - нет, народу до лампочки.

•  69
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

t.> Не просто негативное, а ведение целевой пропаганды против действующей власти с целью ее свержения и установления нужного режима.

Фильтруй базар. Смена власти на выборах является основой демократии. Впрочем возможно, что наша власть назовет такую смену именно свержением. Ведь она лучшая власть и должна править вечно.

•  68
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

t.> Быковать вы будете у себя в семье, а на этом, пока не прекратите хамить и извинитесь, разговор завершен.

Я извинюсь сразу, как ты перестанешь навешивать ярлыки. Можешь любить власть до посинения, хоть все ей вылижи, но кончай записывать оппонентов в "преступников, вражьих агентов и предателей родины".

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

ждан72> ну если будут раздавать деньги а не зарабатывать то возможно, но пока что я вижу что за предыдущие годы нынешних правителей страна стала жить куда как лучше чем при предыдущих, я не понимаю почему вдруг они должны разрушить то что сами столько лет создавали.

Я писал на эту тему. Для народа жизнь была условно хороша в тучные годы. В начале 2000-х нефть и экономика с низкой базы росли гигантскими темпами и при бешеном рывке капиталов что-то перепадало простым людям. Потом рост замедлился, но крупный капитал хотел прежних темпов. Поэтому простой народ стали придерживать, а потом вовсе зафиксировали в доходах. Наконец, при падающей с 2013 года экономике, продолжение роста капитала обеспечили сокращением вначале доходов, а потом накоплений населения. До 2018 это делали неявно, но сейчас вообще не стесняются. Массово вводят и повышают налоги и акцизы, а в правительство выстроилась толпа олигархов с требованием льгот и дотаций. Однако запас инструментов по выжиманию населения практически исчерпан, т.к. оно на дне. В итоге выдвигаются дичайшие идеи, типа акциза на колбасу. Поэтому лично я не жду от нашей власти ничего хорошего.

•  5
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

ждан72> ты РФ с ЕС перепутал, это там акцизы на колбасу обещают.

Я сного говорю: "Мне нас..ть что происходит в ЕС и остальном сраном Западе". Узнать про наш акциз на колбасу можно за 3 секунды, вбив запрос в поисковик. Вот, к примеру, первая выпавшая ссылка.

И лучше не уходить от темы, а именно, предельного перераспределения доходов от бедных к богатым.

•  4
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

ждан72> ... ввести его предлагал "экспертный совет" состав его можешь посмотреть сам, рекомендую обратить внимание на оппозиционеров и представителей всяких НКО, зеленых и правозащитных, входящих в этот самый совет.

Я тоже посмотрел состав совета.

Это что-ли оппозиция: генеральные директора, их заместители, предправления, ректора? Короче, сливки общества. Есть один профессор и один доцент; Ни одного шахтера, тракториста, швеи или домработницы. Вы ожидаете, что эти люди станут думать об интересах простого народа?

•  2
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

ждан72> так шахтеры, швеи и домработницы за путина голосуют, а в совет выбирают людей умных,а когда в парламент выбирали шахтеров и швей то получался СССР.

Ясно, как жить шахтерам и швеям, т.е. большинству населения, имеют право решать лишь сливки общества. Именно такое государство у нас и построено, поздравляю!

ждан72> ... так что сказки про то что "правительство хочет" это сказки, правительство как раз НЕ хочет.

Члены Совета представляют правительство. Сейчас правительство России формируют элиты и крупный капитал, доминирующие в составе этого Совета. Поэтому мнение правительства равнозначно их мнению и наоборот.

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Sergofan> - Супрджетов уже вроде около 180 выпущено? Да, есть проблема с движками, регулярно их вижу в Шереметьево, около терминала В стоят, там ангары. Раскапотированы либо без движков. Но проблемы нужно решать.

Конкретно тебя подставили амеры с твоими победными реляциями.
Амеровский минфин решил, что Россия не будет продавать свои самолеты Ирану! Я почему-то уверен, что наша власть проглотит и не тявкнет. Хотя может закрыть США доступ к нашему титану и тогда их ср.ный Боинг на...ется со своими поставками на много лет вперед. Но только очередной олигарх (возможно с украинской пропиской) не позволит правительству закрыть доступ к титану от слова ВООБЩЕ.

•  672
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение