-
Otstoiy: Все сообщения за 27 Марта 2019 года
| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | ||||
| 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
| 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 |
| 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 |
| 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
Вованыч> Чтоб он после 22-го года ещё лет 10 проходил, ему надо сроки продлевать (к тому времени кораблику будет 34 года).
На все подобные доводы есть один убойный аргумент: "Сметливый". Корабль II ранга бегает 50 лет и пробегает еще 5-10. Экстраполируя для перворангов получим сроки в 65-75 лет.
На все подобные доводы есть один убойный аргумент: "Сметливый". Корабль II ранга бегает 50 лет и пробегает еще 5-10. Экстраполируя для перворангов получим сроки в 65-75 лет.
Презираю нашу власть
Это сообщение редактировалось 27.03.2019 в 15:48
инфо
инструменты
Сообщение было перенесено из темы Модернизация ракетного крейсера "Адмирал Нахимов".
del
Презираю нашу власть
Вованыч> Это не "аргумент", а всего лишь исключение из правил. Более того, исключение вынужденное. Списывать его порывались не единожды...
Однако факт в том, что если очень надо, то сроки можно продлить. Важно, что корабль бегает, т.е. совсем неформально подтверждает, что продление сроков обоснованно.
Вованыч> Ничего "экстраполировать" не надо. Есть конкретные сроки для каждого проекта и официальные процедуры их продления.
"Так может в консерватории что-то подправить?" ©
На практике выходит, что сроки необоснованны и "когда надо" могут вырасти в 2 раза. Поэтому есть вопросы к тем, кто их установил.
Однако факт в том, что если очень надо, то сроки можно продлить. Важно, что корабль бегает, т.е. совсем неформально подтверждает, что продление сроков обоснованно.
Вованыч> Ничего "экстраполировать" не надо. Есть конкретные сроки для каждого проекта и официальные процедуры их продления.
"Так может в консерватории что-то подправить?" ©
На практике выходит, что сроки необоснованны и "когда надо" могут вырасти в 2 раза. Поэтому есть вопросы к тем, кто их установил.
Презираю нашу власть
+1
тащторанга-01> Строить его с "нуля" никто и не собирался. А вот построить новый корабль нового проекта очень вероятно, что дешевле, возможно и быстрей
Вспоминая, сколько строился Горшков в условиях переизбытка денег и благоприятной международной обстановки, предположение о "быстрей" взывает лишь грустную улыбку.
Вспоминая, сколько строился Горшков в условиях переизбытка денег и благоприятной международной обстановки, предположение о "быстрей" взывает лишь грустную улыбку.
Презираю нашу власть
"Великий Новгород" идет в ЧМ.
Bosphorus: In the confines of the Black Sea and of the Eastern Mediterranean, these submarines can strike targets with torpedoes and cruise missiles with relative ease. Previously, Veliky Novgorod fired Kalibrs from the eastern Mediterranean at ISIS targets in eastern #Syria. pic.twitter.com/2W4UlEQskO
— Yörük Işık (@YorukIsik) March 27, 2019
Презираю нашу власть
-1
тащторанга-01> Во 1-х Горшков закладывался, когда денег особо не было.
тащторанга-01> Во 2-х как такого "переизбытка" и потом не ощущалось.
тащторанга-01> В 3-х основная задержка в сдаче Горшкова была вовсе не из-за судостроителей
С третьим пунктом соглашусь. Однако если на Горшкове 2-3 новые системы, сильно задержавшие проект, то на условном "Лидере" их будет 8-10 и сроки пропорционально вырастут. Плюс "санкции".
По первому-второму пунктам не согласен. Именно в 2007-08 и 2011-12 гг. денег было столько, что хоть жо.ой ешь.
тащторанга-01> Во 2-х как такого "переизбытка" и потом не ощущалось.
тащторанга-01> В 3-х основная задержка в сдаче Горшкова была вовсе не из-за судостроителей
С третьим пунктом соглашусь. Однако если на Горшкове 2-3 новые системы, сильно задержавшие проект, то на условном "Лидере" их будет 8-10 и сроки пропорционально вырастут. Плюс "санкции".
По первому-второму пунктам не согласен. Именно в 2007-08 и 2011-12 гг. денег было столько, что хоть жо.ой ешь.
Презираю нашу власть
Вованыч> Просто я против повального продления сроков для наших "раритетов". В каких-то случаях - да, это оправдано, в каких-то - ИМХО перебор. И приводить в пример "Сметливый" - из этой же "серии".
Признаю, что я назвал его как экстремальный пример, хотя есть Пытливый, Ладный. Есть Тапиры по 50 лет. С другой стороны все "Орланы" не прошли положенное по срокам. Ясно, что в отстое продолжалась коррозия их обшивки, но износ ГЭУ, корпуса и т.д. явно меньше. Поэтому лично я не понимаю идей об актуальности списания Лазарева и даже Нахимова.
Признаю, что я назвал его как экстремальный пример, хотя есть Пытливый, Ладный. Есть Тапиры по 50 лет. С другой стороны все "Орланы" не прошли положенное по срокам. Ясно, что в отстое продолжалась коррозия их обшивки, но износ ГЭУ, корпуса и т.д. явно меньше. Поэтому лично я не понимаю идей об актуальности списания Лазарева и даже Нахимова.
Презираю нашу власть
тащторанга-01> Денег никогда много не бывает. Свои слова сможете подтвердить?
чтр значит подтвердить? Я жил и работал в то время и видел, что деньги лились рекой. Мне достаточно моей памяти.
И в стране с деньгами проблем не возникало, если расходы за 6 лет выросли в 3 раза.
чтр значит подтвердить? Я жил и работал в то время и видел, что деньги лились рекой. Мне достаточно моей памяти.
И в стране с деньгами проблем не возникало, если расходы за 6 лет выросли в 3 раза.
Федеральные бюджеты РФ (2001 — 2016)
Доходы и расходы федерального бюджета Российской Федерации в миллионах рублей с 2001 — по 2016 год. ⇒ Справочник ⇒ Сервисы ⇒ Спецпроекты Весь год в нескольких снимках // nonews.co
Презираю нашу власть
тащторанга-01> Глупая наглая ложь
Напомните, сколько лет были боеспособны Киров, Лазарев и Нахимов.
Напомните, сколько лет были боеспособны Киров, Лазарев и Нахимов.
Презираю нашу власть
-1
тащторанга-01> Киров 10, Нахимов 11.
тащторанга-01> Так что уже никак не "все"
Лазарев вроде 10. ПВ пока тоже не проходил сроки, т.е. все. Будете спорить или извинитесь?
тащторанга-01> Так что уже никак не "все"
Лазарев вроде 10. ПВ пока тоже не проходил сроки, т.е. все. Будете спорить или извинитесь?
Презираю нашу власть
Shoehanger> Был бы он на мазуте, а не атоме, сравнение имело бы смысл
Из Лазарева выгружен реактор, т.е. его силовая установка по идее должна хорошо сохраниться.
Из Лазарева выгружен реактор, т.е. его силовая установка по идее должна хорошо сохраниться.
Презираю нашу власть
WWWW> Ты бредишь???
Я где-то читал про это, но ничем подтвердить не могу. Вполне допускаю, что фейк.
Я где-то читал про это, но ничем подтвердить не могу. Вполне допускаю, что фейк.
Презираю нашу власть
Copyright © Balancer 1997..2024
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
