Otstoiy: Все сообщения за 24 Апреля 2019 года

Amur73> умное предложение, выставляющее киев посмещищем. Они отказались, согласиться- переступить через гордость ради разумного.

Выставлять кого-то посмешищем работа комика, сатирика или колумниста. У президента иные функции. В частности заботиться о безопасности России. Поэтому я резко отрицательно оцениваю его идею о передаче оружия вражескому государству.

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Fettel> А за то у нас футболисты и боксеры лучше, и теннисистки, и биатлонисты.

Я ожидал, что в перечне живого товара вы дойдете до того, чем больше всего славится ваша страна и забиты наши автострады. Но видимо скромность не позволила.

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Zorro> То, что сейчас пр.22800 на БФ, скорей всего явление временное, связанно только минимально необходимым количеством КРМБ. Понятно, что и 24 КР Калибра, (3 носителя) которые сейчас на БФ, это только так, "для запаха". По сравнению с БФ, на ЧФ 11 носителей.

Договор по РСМД приказал долго жить. Поэтому лично я не вижу смысла держать на Балтике много калиброносных морских платформ. Гораздо практичнее поставить дальнобойные Калибры на автошасси и скрытно разместить в любом количестве на просторах Калиниградской, Псковской и Ленинградской областей. А чисто под флотские задачи сформировать на БФ дивизион 22800-х.

•  2
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Shoehanger> Почему-то принято считать, что надводные и подводные стратегические платформы русских уязвимей, чем колесные. Почему? Про слежку за тополями у американцев написано предостаточно.

Надводную платформу отследить не проблема. При контроле выхода из базы можно знать все. Подводные носители в условиях Балтики наверное много сложнее. Недаром у шведов поиск наших ПЛ стал национальной игрой. Но я плохо понимаю, как следить за автошасси для Калибра. Он же в разы меньше Тополя.

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение