Otstoiy: Все сообщения за 30 Августа 2019 года

энди> какой то тупой вопрос ,сколько дает бюджету защита бюджета и национальных богатств?

Что-то мне подсказывает, что тут прежде всего защищаются коммерческие интересы наших олигархов. И сумасшедшие вливания в Саббету ради тех же интересов.

•  44
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Sergofan> Т.е. зарплаты работающим + налоги в бюджет + деньги от продажи СПГ за границу - все это интересы олигархов?

Не старайся втулить олигархическую пропаганду знающему человеку. Налоги в бюджет олигархи платят по минимуму, ибо имеют такие льготы, что не снились западным коллегам. Деньги от продажи СПГ они оставят там же за границей. Ибо их местожительство там, а сюда они приезжают лишь посмотреть как пашут рабы. И о ЗП. Зарплата нефтяников в России в 6-7 раз меньше чем в США, в 5-6 раз меньше, чем в Европе, в 4-5 раз меньше чем в Мексике. Т.е. наши нефтяники для олигархов почти бесплатные рабы.

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

t.> И вашу и +1, вы не беспокойтесь, она заметна, вас учитывают нормировщики.

"Нормировщики" тоже на госсодержании? Если да, то возникает вопрос почему за мой счет содержатся бездельники с вредной для общества деятельностью.

•  9
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

В.Б.> А у нас тут две основные характерные пропаганды: 1. От Путина одна польза. 2. От Путина один вред. Вы какую имеете ввиду?

Вынужден с вами не согласиться.
Первый тип пропаганды почти един, т.к. базируется скорее не на логике, а на вере с догмами: царь ниспослан свыше; царь велик; царь непогрешим. Правда в секте царепоклонников есть два течения: одно распространяет его непогрешимость на всех бояр; второе признает наличие падших бояр-отступников. В итоге первые не критикуют власть в принципе, а вторые готовы обсуждать "заблуждения и перегибы на местах".
Второй пропаганды нет и не может быть как единого целого. Нет единства среди ее сторонников, т.к. они оперируют не догмами, а индивидуальной логикой. Во первых спектр оценок царя распадается от "Царь мог быть получше" до "Царь хуже некуда" и есть совсем радикальные. Во вторых сторонники даже одной оценки имеют разные мнения о состоянии дел, последствиях и способах лечения. Например у нас с вами оценки не сильно различны, но вряд ли вы поддержите мои принципы анархизма. Столь широкий спектр противников Путина нормален, т.к., повторяю, их позиция определяется личной логикой и индивидуальна у каждого.

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

I.F.> Старую тройку сторожевиков неизбежно спишут в ближайшие 5 лет, если повезет - на их место пригонят пару 20380, которая сейчас достраивается для БФ.

Я же написал выше: уважаемый и осведомленный форумчанин сообщал 4 месяца назад, что сроки "Ладного" и "Пытливого" продлены на ближайшие 5 лет. Т.е. нет речи об их списании в эти сроки.

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

sam7> Не понял.
sam7> Вы декларируете, что Вы чиновник-анархист.
sam7> Вы ничего не производите, только проедаете.
sam7> Кого Вы можете содержать, кроме своей семьи?
sam7> Существующей на деньги тех, кто производит.

Я не чиновник, а госслужащий. Современный российский чиновник в моем понимании сидит на потоках и пилит бабки, а я еще делаю кое-что практически полезное для страны. Грубо говоря, создаю прибавочный интеллектуальный продукт и готовлю специалистов хорошего уровня. Хотя имею предложения съехать за бугор и готовить там.

•  3
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение