Otstoiy: Все сообщения за 14 Апреля 2021 года

Edu> Чем травить самозабвенно, лучше из матчасти что почитать. Вполне достойные (для пушки) там углы ВН. Подальше 10 км. снаряд забрасывает. Другое дело, не сильно рассчитана башня для пальбы с ЗОП.
Признаю, что спутал ПТ-76 и Т-62. На ПТ-76 угол возвышения до 28o, что дает возможность навесного огня с зарытых позиций.
Edu> Снова наброс. Коль мриеете, что древние "турбореактивы" протухли, должно знать про унификацию
Edu> РС в калибре 140мм.
Унификация с чем? В России нет никаких РСЗО 140 мм, а БМ-14 и все ее модификации списали в СССР еще при Брежневе.
Edu> Был свидетелем залпа с оного БМ "без упора". Командир мастерски удерживал "стоп" и румб на реке с заметным таки, течением.
Где вы могли это наблюдать, если судя по сообщениям пребываете либо во Франции, либо в Москве, но никак не в местах базирования оставшихся "Шмелей"? Теоретически можно представить такой залп на тихой речке, но не на море, озере или крупной реке. У БМ-14-17 на "Шмелях" нет системы стабилизации и только ручное заряжание и наведение. Перед залпом операторы покидают ПУ или сгорят нафиг. Поэтому бортовая и килевая качка приведет к разбросу снарядов на километры. Что касается речки, то любой басурманин с РПГ в кустах сотворит со "Шмелем" разное нехорошее. Для этого не нужно РПГ-7 или РПГ-32. Хватит обычной гранаты типа РПГ-26.

•  11
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Edu> Гутен морген, Отстой Оверкильевич! МС-227 ни о чем не говорит? И ОФ-45 и ЗЖ-45 вполне применимы с БМ-14. А сравнительно недавно новую елду "повышенной увесистости" показывали.
Насколько давно балтийские "Зубры" стреляли А-22? Сообщения о новом чудо-снаряде для А-22 проходили 2-3 года назад, но как с его реальной поставкой ВМФ? Это не подколка, я просто не слышал что-либо на эту тему.

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Otstoiy>> Теоретически можно представить такой залп на тихой речке, но не на море, озере или крупной реке. ... любой басурманин с РПГ в кустах сотворит со "Шмелем" разное нехорошее.
VHS-1221> Вы сначала определитесь, о чём речь ведете - о море или о реке с "басурманином в кустах"?
VHS-1221> Где на море кусты?
Вроде я понятно сформулировал: на крупных реках, водохранилищах, озерах и морях применение на "Шмелях" БМ-14-17 крайне сомнительно. По крайней мере с открытой воды. На небольших реках в тихую погоду наверное возможно, но тогда сам АКА могут сжечь еще до залпа.
VHS-1221> По поводу применения Шмелей - конечно, катера разработки и производства середины прошлого века безнадежно устарели, это факт.
VHS-1221> Конечно, никакой речи о стрельбе с закрытой позиции из пушки не идет, и не из-за технической невозможности, а из-за довольно слабого могущества 76-мм снаряда. Даже если они будут стрелять КУГом в 3-4 единицы, какого-то заметного воздействия по площадной цели вряд ли удастся добиться.
VHS-1221> Другое дело - РСЗО, вот тут полсотни 140-мм снарядов в залпе - уже существенно. В то же время встает вопрос об огневой позиции в море. Ясно, что стрелять возможно только от охраняемого берега. Ну или с якоря в штилевую погоду.
Сформулирую еще раз: с одной стороны я не считаю "Шмелей" полностью устаревшим и не годным барахлом, с другой - универсальным чудо-оружием для решения задач на мелководье. На мой взгляд их сейчас держат в КФл главным образом для парадов. По идее охрану дельты Волги и северного Каспия должны нести погранцы. Там для АКА видимо есть применение. А по серьезному их следовало бы передать ДНР для охраны побережья. Для небольшой республики это были бы серьезные и полезные единицы.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Iva> К отдельному не ставлю. Набегает толпа желающих компенсировать. Поэтому не ставлю.
Скорее набегает толпа умело управляемых ботов. Что характерно - многие из них с забугорным проживанием. Режим конечно в курсе, как к нему относится российский народ. Поэтому для создания иллюзии массового одобрямся приходится кормить армию ботов.

•  3
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение