Анатолий К: Все сообщения за 26 Января 2023 года

А.К.>> Полярный.Екатерининская гавань.1943г. На негативе неизвестной Щ тоже не похоже,что на корме 45-ка.Возможно что и ДШК?
Докер58> Можно стрелочкой указать, где тут виден ДШК? Я даже очки надел, но, увы ..
Очки вам не помогут,если путаете негатив №4694942 и фотографию,подобную размещенной вами в эсминцах 7 и 7У.
Перевооружение означает принятие более совершенного оружия Т-34,КВ,ИЛ-2,Як-1,ПЕ-2.По вашему антикоррозийные ДШК имели преимущества перед обычными ДШК.Это напоминает чудо оружие 3-го рейха,на п. лодках которого стояли малокал.пушки и это не спасло их.Они тоже были антикоррозийные? "А ведь могли взять ОБЫКНОВЕННЫЙ ДШК, но, вероятно, на всём фронте под Мурманском не было найдено ни одного ДШК?".Не там ищете.Я писал вам.что ДШК устанавливали на тендера,эм и лидерах ЧФ дополнительно на минных тележках,на фото на деревянных баржах,а для п.лодок не было.Даже,если таковы и были,то малой серией и никаких преимуществ перед обычными ДШК не имели,поэтому и свернули их производство.В"Наставление по стрелковому дел. Пулемет 12,7-мм ДШК. Москва 1940г."найдите,что либо об антикоррозийности,а с ним и обычным ДШК мы победили.В ВОВ была характерна замена легированных на высоко и низкоуглеродистые марки стали без снижения боевых характеристик.Документов по антикоррозийным ДШК так и не показали.

•  2
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение