Panda-9: Все сообщения за 22 Ноября 2022 года

кщееш>> Напиши какие именно.
Naib> Единственная идея, ИМХО, - общий враг. Но после победы над ним придётся срочно придумывать новую.

А кто поручится, что победа будет за нами? Чтобы ее добыть, критически значимая часть общества (большая его часть) должна быть готова к активности и даже жертвенности ради победы. Противник против нас воюет сильнейший на планете, единый, с промытыми мозгами и ненавистью к нам (иногда и с презрением к нам). И наше общество, чтобы победить, должно быть единым, объединенным, без раздраев и установок типа "начальство тупое или продажное" или "народ не стоит того, чтобы о нем переживать".
Но что имеем? Малая часть - честь ей и слава! - готова сражаться и даже погибать за будущую победу. А критически значимое большинство выступает в лучшем случае пассивными болельщиками или, того хуже, желает чтобы их "оставили в покое". О меньшинстве с либеральной химерой в мозгу уж и не говорю, их не так много, по счастью, но и не замечать их нельзя: как любой вирус, эта зараза может размножиться.
Если 41-й год пришел после первого военного 36-го (Испания), а до этого только в 1920 закончилась Гражданская война (только 20 лет прошло без большой крови и жертв), то сейчас 30-летие разрухи в головах и душах, безволие и индивидуализм, страх за свою шкурку и свой мирок, утрата патриотизма как фундаментального чувства и т.д. и т.п. ставят нас в положение очень и очень тяжелое.
В конечном итоге, наверное, все эти факторы и стали ключевой причиной ухода из-под Киева, со Слобожанщины, а теперь и из Херсона. Люди не готовы умирать за победы, власти не готовы жертвовать людьми ради нее (да и не факт, что получилось бы). Вот этот разложенческий гуманизм и способен стать Ахиллесовой пятой, через которую Россию сейчас можно одолеть.
И чем прикрыть эту Ахиллесову пяту, я даже и не представляю. Оружием не получится, так как проив нас могут выставить много больше оружия, чем мы сможем со временем.
И, возможно, лучший выход на сегодня - это сохранить в Малороссии за собой то, что осталось, выстроить мощные рубежи обороны на Западе (типа Великой китайской, но 21-го века), ну и центры принятия решений (т.е. столицу) и ключевую индустрию за Урал перенести. Так сможем выжить. А за десятилетия надо пройти путь от атомарной индивидуальной расхлябанности к настоящей национальной сплоченности. А там, лет через 20, и к Новороссии и Малороссии можно будет вернуться. Если получится.

•  12
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Panda-9>> Так сможем выжить. А за десятилетия надо пройти путь от атомарной индивидуальной расхлябанности к настоящей национальной сплоченности. А там, лет через 20, и к Новороссии и Малороссии можно будет вернуться. Если получится.
S.I.> Бред. Национальная сплочённость достигается на войне, а не сидя за стеной. Так получилось на Украине после 2014 года, так получится и в РФ неизбежно.
Конечно, на войне можно достигнуть сплоченности народа. Но беда этого пути в том, что по ходу движения того самого народа становится всё меньше и меньше. Для кого-то это просто масштаб цифр, для кого-то личная страшная боль от утрат. Плюс экономика воюющей страны расходует имеющийся ресурс на войну, а не свой же на рост.
И у Вас получается будто сплоченность - это цель войны. Возможно, случайно так получилось, но выглядит так. Но это не так! Сплоченность - это средство победы в войне. И достигается сплоченность не только войной, не только в ходе войны и боевых действий. СССР 1930-х был сплочен не потому, что участвовал в боях на Халхин-Голе и в Испании. Была цель - строительство самого справедливого общества. И это был сильнейший фактор, который действовал на всех, даже на тех, кто в это не верил. Можно и обратные примеры вспомнить, когда война только подтачивала общество, разрушая ее изнутри (Русско-японская и Афганистан 80-х).
И про неизбежность я б не стал так категорично. Как говорится, ваши бы слова да Богу в уши... Но самим плошать нельзя в первую очередь.

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение