Panda-9>> Вообще-то водный транспорт - самый дешевый. Дешевле ж/д info> Это не так. Иначе РФ давно бы ввела на линию не 2,а 22 парома Паром гораздо медленнее, дольше. А "22 парома" просто не поместятся у паромных стенок Балтийска.
info> Стоимость эксплуатации вагона и судна очень отличаются ) Помимо "вагона" и "судна" существует еще очень много чего, что влияет на стоимость. Могу признать, что существуют разные точки зрения, что дешевле. Я руководствуюсь той, которую преподали в свое время в институте. Могу даже согласиться с тем, что себестоимость плюс-минус одинаковая. Правда, в случае с Калининградом добавляется ж/д-плечо до Питера - неприятный фактор. Но не возрастет стоимост "в разы", как вещают "представители бизнеса".
info> Panda-9> но после вывода на линии должного числа сухогрузов дефицит уйдет. info> И это не так. Чем больше паром,чем он больше может взять,тем дешевле стоит перевозка info> 2 новых парома ситуацию не исправят. Они небольшие Помимо паромов существует немалое число сухогрузов, которым стенок Большого порта Калининград хватит с запасом..
info> Но всегда было так,если есть возможность заработать,то почему же не поднять цены (я о экспедиторах) Поднять цены и заработать - немного разные сущности. С формулировкой "поднять цены и набить карман без дополнительных усилий" согласился бы.