Givchik11435: Все сообщения за 9 Марта 2018 года

тащторанга-01>> Ничего дороже и сложнее атомного авианосца в истории вооружения не было...
pkl> Обоснуете? Просто я вот, например, считаю, что РПКСН и системы ПРО по сложности кроют авианосцы.

РПКСН и ПРО?
вы серьезно?
РПКСН строит 6 государств...
лишь 2!!! из них оказались способны спроектировать и ДОстроить атомные авианосцы...
срок разработки РПКСН в 3-5 раз короче сроков проектирования атомного авианосца...
да же если взять гипотетический "шторм" и сравнить его с "бореями"... стоимость авианосца равна стоимости 5-7 РПКСН проекта 955...
Система ПРО в разработке существенно дешевле авианосца...
но вот стоимость ее развертывания в масштабах государства может превысить стоимость постройки единичного авианосца...
но это сравнение некорректно, так как сравнивается стоимость целого комплекса и единичного корабля, если в стоимость авианосца включить стоимость разработки авиации и авиационного вооружения цена станет просто астрономической

•  21
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

t.b.> давайте прежде чем вы начнете рассказывать очередные сказки вы хоть примерно пробьете стоимости по открытым источникам .... ну чтоб не позорится ...
Согласен, я как то упустил момент что "комплекс ПРО" на подобие российских с-400/500 или американского "патриот" это не "общенациональная системаПРО"
Разработать системы ПРО целой страны "дорогостоящая программа"
Сопоставимая с космической...

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение