Givchik11435: Все сообщения за 30 Ноября 2019 года

 
ПнВтСрЧтПтСбВс
1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30

Givchik11435

опытный

WWWW> Вы излагаете свою точку зрения в тренде конца 80-90 гг.
WWWW> Сейчас маятник качнулся совсем в другую сторону. Создаётся новая историческая мифология.
Жуков- крайне мифологизированная личность, причем и в восхвалении и в очернении
С точки зрения достоин/не достоин он того чтобы его именем назвали корабль, мое мнение нет, и это не от его дарований или неумений, просто для флота он остался человеком, который занял крайне одиозную позицию в противостоянии с Н.Г. Кузнецовым...
И поэтому для меня лично увидеть корабль "маршал Жуков" это унижение флота
 71.0.3578.14171.0.3578.141
Это сообщение редактировалось 30.11.2019 в 11:33

Givchik11435

опытный

busman> А какой корабль (судно) из ныне строящихся (планируемых к закладке) достоин имени национального героя Алексея Архиповича Леонова?

А почему это должен быть именно "корабль"?
Может быть стоит рассмотреть вариант с ту-160/ту-95?
Все же Леонов - ЛЕТЧИК-космонавт?
 71.0.3578.14171.0.3578.141

Givchik11435

опытный

sam7> Офигеть...
sam7> Правда, -рулевой там практически не видно, но ладно, спасибо.

Ага, все так неслабо разнесено, но почему то именно "группа"
Четыре винта+ два руля...
Прям секстет 🤔
 71.0.3578.14171.0.3578.141

Givchik11435

опытный

shtusha>> ВРГ
ОТ-2456> Это винты ЭМ пр.956.

Возможно винты у 956 похожи, или даже аналогичные, на на снимке именно "Адмирал Кузнецов" в ПД-50
 71.0.3578.14171.0.3578.141

Givchik11435

опытный

ОТ-2456>>> Это винты ЭМ пр.956.
Givchik11435>> Возможно винты у 956 похожи, или даже аналогичные, на на снимке именно "Адмирал Кузнецов" в ПД-50
Mex> Так ГЭУ "Кузнецова" - это же две ГЭУ ЭМ пр.956? Так?

Ну это если уж совсем грубо...
На 956 2хГТЗА-674, на 11435 4хГТЗА-674, НО, одинаковые ли там и там винты я не знаю...
Никогда не задавался целью сравнить или проверить по документам
 71.0.3578.14171.0.3578.141

Givchik11435

опытный

shtusha> Где-то в каком-то фильме сообщалось,
shtusha> что винты рассчитывают под конкретный корпус.
shtusha> И что на Кузнецове он уникальный, собственно как и на
shtusha> других, но речь шла именно о Кузнецове.

Причем иногда винты в процессе эксплуатации корабля заменяют на другие, с учётом выявленных недостатков...
На Кузнецове вроде бы такого ещё не было...
 71.0.3578.14171.0.3578.141

Givchik11435

опытный

sam7> Остаётся понять, поняли ли Вы, почему я этот смайл поставил.

Неа...
Вообще не догоняю
 71.0.3578.14171.0.3578.141

Givchik11435

опытный

sam7> Вы не понимаете и никаких эмоций она не вызывает?

Да ладно, ну не спец товарищ, от слова совсем...
Он хоть в отличии от других не пропагандирует тут "свое единственное правильное мнение"...
А фото интересные выкладывает...
 71.0.3578.14171.0.3578.141

Givchik11435

опытный

sam7>>> Вы не понимаете и никаких эмоций она не вызывает?
Givchik11435>> Да ладно, ну не спец товарищ, от слова совсем...
sam7> Ловко.
sam7> Но я не его, а Вас спросил.

Эмоции?
Не особо
Пара корпус винт проектируется долго и муторно
Вон, в теме про 1123 и 1144 было бурное обсуждение количества лопастей, я правда не особо вник, но у 1123 явно винты меняли, а у 1144 на разных корпусах винты с разным количеством лопастей...
Что для меня было сюрпризом
На фото с которого началось обсуждение, точно врг Кузнецова
Остальное лирика, во всяком случае для меня.
 71.0.3578.14171.0.3578.141

Givchik11435

опытный

xab> Чьи это больные фантазии?

Людей, понятия не имеющих, что такое корабль(в особенности авианесущий) но мечтающих заткнуть за пояс профессионалов
 71.0.3578.14171.0.3578.141

Givchik11435

опытный

Вованыч> Как по мне - это винты ЭМ пр.956 (см. аттач)

Это не может быть 956, у него одно перо руля
На фото явно перо руля не в ДП
IMG_20191130_222946.jpg (скачать) [1365x1024, 544 кБ]
 
IMG_20191130_223758.jpg (скачать) [1024x768, 235 кБ]
 
IMG_20191130_223729.jpg (скачать) [1280x720, 288 кБ]
 
 
 71.0.3578.14171.0.3578.141
Это сообщение редактировалось 30.11.2019 в 22:40

Givchik11435

опытный

Givchik11435> На фото явно перо руля не в ДП

Плюс высота набора
Фото сделано в ПД-50
только 11435 ставился на набор высотой 4,85м
Эсминцы никогда на такой высокий набор не ставили
 71.0.3578.14171.0.3578.141

Givchik11435

опытный

122-бис> https://f-old.a0z.ru/9c/59/9c5932acb290ada19248d3df204ebf89.jpg

Выложенное вами фото судя по всему, одного периода с тем, что вызвало столь жаркое обсуждение
 71.0.3578.14171.0.3578.141

Givchik11435

опытный

122-бис> Ну да, ну да... если это чертёж, а фото вам ни о чём... называйте меня папой... римским :D

Спасибо за разрешение, Ваше Святейшество...
Это то, что здесь можно размещать, для меня не подлежит сомнению, что фото именно Кузнецова, вы можете верить в любой удобный для вас вариант...
 71.0.3578.14171.0.3578.141

Givchik11435

опытный

122-бис> А почему вы решили что это перо руля, а не его основание, со снятым пером?

Вы фото 956 в доке видели?
Это точно не он
Ничего кроме 11435 не подходит
Я уверен в этом
 71.0.3578.14171.0.3578.141

Givchik11435

опытный

122-бис> Дык не вы это и размещали, а обсуждаем мы не вопросы моей веры, а очевидные вроде вещи.

Ну да, для меня ОЧЕВИДНО на том фото 11435
 71.0.3578.14171.0.3578.141

Givchik11435

опытный

Вованыч> Судя по этим фото - ИМХО не будет.

Даже не знаю, что сказать
Человек разместивший фото, ниже довольно подробно описал, откуда оно взято
 71.0.3578.14171.0.3578.141

Givchik11435

опытный

Вованыч> P.S. не, правда, хочется просто разобраться.

Не знаю, если не 11435, то какой?
Только для 11435 делают такой высокий набор
Явно перо руля не в ДП
Я не знаю, кого можно предложить в кандидаты объекта на фото...
 71.0.3578.14171.0.3578.141

Givchik11435

опытный

122-бис> Даже не знаю, что сказать, железный аргумент "человек ТАМ служил" на форуме опровергнут сколько раз? тысячи хватит? или 10? А вам не кажется что ставить подпорки при доковании под перо руля это верный способ его повредить?
122-бис> http://files.balancer.ru/cache/forums/attaches/2019/11/384x384/30-8095973-img-20191130-222946.jpg

Возможно их подвинули к перу, ПОСЛЕ постановки в док...
Аргумент о "человек там служил" согласен, не железный..
Но смущает одно
Высота докового набора...
Кроме как для 11435 в пд-50 такую никому не делали...
Честно признаюсь, сомнения у меня есть, но я пока не вижу кто это может быть кроме 11435...
 71.0.3578.14171.0.3578.141

Givchik11435

опытный

Вованыч> Кстати :) ...

Блин, у Петра скорее всего оба пера попали бы в кадр...
Но есть что то похожее...
А какой корабль ещё в кандидаты объекта подходит?
 71.0.3578.14171.0.3578.141

Givchik11435

опытный

122-бис> Так именно по ним и понятно что руль в д.п. если понять что просто снято перо руля
122-бис> Ракурс

Что за ракурс должен быть, чтоб винты так сильно разнесенными казались...
Вот чуть больше бы кадр отображал, вопросов бы не было
IMG_20191130_223729.jpg (скачать) [1280x720, 288 кБ]
 
 
 71.0.3578.14171.0.3578.141

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru