-
Givchik11435: Все сообщения за 28 Февраля 2019 года
| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | ||||
| 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
| 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 |
| 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 |
| 25 | 26 | 27 | 28 |
xab> А самому подумать?
xab> При росте водоизмещения в полтора раза мощность силовой нужно увеличить примерно в два раза.
Вообще то с точностью до наоборот...
При росте водоизмещения в два раза, потребная мощность увеличивается на 30-40%
инфо
инструменты
Надо у тех кто служил на 1135-х спрашивать
Насколько помню 10-узловым у него по более 5000миль
Это во первых
Во вторых его могли заправлять, я не знаю подробностей перехода
Ну и в третьих это не 1500-тонный корвет... У 11351 мореходность довольно высокая, для таких размеров
Ключевое тут "в ВМВ", все же когда идёт война решения принимаются довольно рискованные...
Я у нынешних "флотоводцев" "кишка тонка"...
А я что написал? Просто в океане риск попасть в непогоду, которая исключает возможность заправки для корабля велик, и тем больше, чем меньше его водоизмещение
Выше в данной ветке была ссылка на "взгляд"...
Про 230м 20кт ВИ И 100ПУ...
Это опять чей то вброс?
Или уже какие-то более серьезные подтверждения этой информации были?
В те "благословенные" времена возможность потерять половину кораблей в одной экспедиции рассматривалась как удача
Спасибо, очень информативная табличка...
Наберусь наглости, а неснижаемый запас топлива в % какой?
Горшкова отправили в кругосветку, срок возвращения август месяц, с заходом на пути домой в СПб на морской парад.
Точный маршрут не сказали...
Но похоже и средиземка и Венесуэла и Индия входят в список "посещений"...
Да как то получается, сам вроде до конца не верю...
И сюда выкладываю...
Ладно, время покажет...
xab> 1164 11400кТ 200000 л.с.
xab> Рост водоизмещения 30%
xab> Рост мощности 86%
Сколько сколько на 1164?
😂
У 1144 при 25кт 140тысяч л.с.
Прежде чем писать глупость, стоит сначала проверить источники...
1134 90т.л.с.
1134А 90т.л.с
1134б 107 т.л.с.
1164 112(118) т.л.с. здесь могу ошибаться но уж точно не 200.000л.с.
Так что не надо тут глупостью сверкать
Вованыч> Если не ошибаюсь:
Спасибо за уточнение...
Но явно 200т.л.с. там быть не может ...
Хотя это прям мечта...
Что то вас не туда понесло...
"атомная силовая установка как бы не проще турбин и дизилей получается", это как? ГТЗА + атомная ППУ проще дизеля или газовой турбины?
Массовое?
А ничего что у ледоколов электродвижение? А у АПЛ мощность в разы меньше чем надо для БНК С ВИ 20кт...
А у ПТГ энергетиков 1-2 устоявшихся режима, и ничего из этого для потенциального лидера, не приспособить...
То есть ппу есть а вот гтза делать заново, причем это гораздо сложнее чем газовые турбины с дизелями...
Copyright © Balancer 1997..2024
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
