Mikeware> Ветка форума посвящена глупости опровергателей Mikeware> [i]ВТБ шаттла в сухом виде весил 26,3 т и вмещал около 730 т топлива. Итого, доля топлива 0,965. Давайте совместно и опровергнем или подтвердим это.
Если не трудно, объясните, как из этих двух дано: получается 0.965.
У меня к этому чисто практический интерес водолракетного моделиста. В трехступенчатой, у меня первая ступень из 4 бутылок( по 40 грамм), сопло 20 гр., разделитель ступеней 40 гр, соединительные муфты (алюминиевые) 30 гр.. Бак является одновременно двигателем. Масса конструкции 250. Масса топлива(воды) 2 л. На ступени больше ни чего нет, даже парашюта. И соотношение топлива и массы конструкции равно 8. И ни как не могу приблизится к пустому-полному ведру. Вторая ступень соотношение еще хуже, а третья вообще плохо.Стенка бака 0.3 мм. Для водной ракеты каждый грамм критичен, для "горячей" ракеты чуть попроще.
Просто интересно, как гениальные американские конструкторы смогли превзойти природу, где соотношение у куриного яйца, веса содержимого ко всему весу яйца равно 0.896 А у американцев в 0.035 вмещается всё внешнее оборудование.
Mikeware> Собственно, расчеты - и есть аргументы. С этим полностью согласен.