Basil_2: Все сообщения за 6 Июня 2018 года

Muholov> Во первых, не совсем. Патрульник с крылатыми ракетами, например, это уже не совсем и патрульник.

Где вы увидели крылатые ракеты на 22160? Пресловутые "контейнерные калибры" имхо очень гипотетический вариант. Особенно учитывая, что они будут явно нарушать договор о сокращении РСМД.

Muholov> Или борьба с ПЛО - это уже задачи для сторожевика все таки, но не просто патрульника.

А причем тут 22160? В принципе он бы смог (вертолет есть, ГАС поставить в контейнере), но это будет суррогат.

Muholov> А во вторых, что есть пример, уже существующего современного варианта именно дальнего патрульника?

Holland OPV, классика

Muholov> А что касается вероятных противников, то Вы сильно ошибаетесь. Противником может оказаться кто угодно. Это могут быть и пиратские какие-то лодки, и ВМС Турции с их подлодками (совсем недавно тема была более чем актуальна и не факт, что больше не повторится)

Это так, но ради одной Турции специально запиливать проект малого корвета? Вот уж зачем. Корабль должен быть или нормальным боевым, или... патрульным

Muholov> В мирное время контроль за подлодками тоже необходим. Просто контроль - обнаружить и доложить, но не уничтожать.

Только заниматься этим должны профильные корабли. Нет смысла натренировывать патрульники на поиск ПЛ, это все равно не их профиль.

Muholov> И вот как раз разница между 22460 и 22160 хорошо видна по возможностям - чистый патрульник против более универсального корабля.

Так заказчик 22460 это ФСБ, а 22160 - МО. У них назначение очень разное.

•  111
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение