crocodile987: Все сообщения за 21 Января 2020 года

 
ПнВтСрЧтПтСбВс
1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31

crocodile987

новичок
Тут ответ, что лучше карамели на нк(нн,нка) по совокупности нет ничего.

Самодельный ракетный двигатель для начинающего [Бывший генералиссимус#03.06.19 13:08]

… А чем именно получше? Ценой? Нет. Разве что заменить половину сорбита сахаром. Технологичностью? Сложный вопрос, скорее, нет, чем да - например, для классического чёрного пороха затраты на оснастку превышают оные для карамели раз так в пятьдесят. Удельным импульсом? Ну, тоже, можно, чуть-чуть наиграть, если заменить калиевую карамель натриевой и добавить чуть-чуть серы, как это делает Максимовский. Но сера - это тоже геморрой, в смысле, размешать равномерно и залить тяжело. Механическими…// Ракетомодельный
 

А как же нк с аскорбинкой, с цитратами, ацетатами, ккс? Все это веселее карамели?
 79.0.3945.11779.0.3945.117

crocodile987

новичок
Mihail66> Все эти добавки применяются для увеличения скорости горения. Иногда это нужно, например для торцевиков. Но чаще всего это нахрен не нужно, т.к. это ограничивает загрузку канальных двигателей топливом. УИ эти добавки не повышают.
Так может по УИ и не нужно, по УИ карамель устраивает любителей, не устраивает по скорости горения.
Почему примеси, читалчто в союзе часто юзали ккс+нк, без сахара. Есть еще с аскорбинкой нк.
И по гигроскопичности лучше карамели.

Mihail66> А преимущество классической сорбитовой карамели еще и в том, что для нее уже все посчитано. Просто бери и пользуйся.

P.S. кальциевая карамель лучше как я понял, и следует использовать только ее?
 79.0.3945.11779.0.3945.117

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru