Alex71: Все сообщения за 6 Января 2019 года

Shoehanger>> Все перечисленное большая история, ее в пару предложений без искажений не уложить
t.b.> я не за историю а зао что один сравнил мелкое с мягким а второй на фоне своей "Любви" к субжу темы решил добавить чрезмерного угара ...

Если вдруг что, я Гарпуны с Калибром не сравнивал, бо разные вещи.
Мысль совсем другая. Если Калибры можно поставить на разные проекты, ничего плохого в том нет. И под Томагавки у "друзей" не один проект. Аналогия в другом - при СССР аналогов Калибра на кораблях не было (разве что Гранат на АПЛ). Были ПКР, но под каждую буквально - свой проект корабля. Разве что П-120 Малахит на АПЛ и (о чудо!) на МРК 1234 и П-700 Гранит на ПЛ и НК.
Было б лучше, если б и сейчас были, скажем, совершенно разные по ТТЭ и габаритам П-2000, П-2200, П-2300, П-2400 и свой носитель под каждый? Калибр же вписывается на многие проекты, что есть хорошо.
Что под Калибр разрабатываются разные проекты кораблей - хорошо? Не мне судить, но (по моему скромному) лучше 1 тип ракеты под 10 проектов кораблей, чем 10 проектов кораблей под 10 типов ракет. Вот это я имел в виду, если кто не понял.
А уж почему и зачем несколько проектов кораблей под Калибр сделали - это другая история. И нужно ли пихать Калибр куда придется - не знаю. Конкретно на 22160 - скорее всего, Калибр и не надо. Действительно, правы те, кто считает, что про 22160 мы практически ничего не знаем. Может и правда, все продумано и корабль - огого (не по мореходности, не могу судить), а по своим возможностям. Эту мысль я многими страницами выше, кстати, высказывал, и не я один ее думаю. (ЗЫ: хотя если там что по разведке и подводным коммуникациям, корабли пошли бы ГУГИ; но может что другое).
А про Калибры придумали вбросить так, для отвода глаз.
Наконец, если при желании на 22160 Калибры впихнуть можно, ничего плохого в этом нет, у нас не сотни БНК. Другой вопрос - нужно ли. Скорее всего, на этот проект - нет, т.к. там какие то другие, не известные нам (то бишь секретные) фишки.

•  2
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

YAV>>> что ПСКР-908 хотели назвать "Надежда России".

Так вот откуда в кине "Ширли-Мырли" взялось название алмаза! Там, правда, алмаз был "Спаситель России", а тут "Надежда России", но - Алмаз. Коннотации очевидны. Вот хохма вышла бы, если б ПСКР таки так назвали...
А вот что касается "300-летия флота" или как то так (для другого 10410, потом вроде Кизляром стал), это проскакивало и в книгах и вроде даже в газетах. Хотя флот - это флот и его юбилеи, причем тут БОХР, так и не понял...

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение