Растаман: Все сообщения за 10 Августа 2019 года

Skipper> P/S А куски на Аризону-Пенсильванию Вы не могли бы так же склеить? Там есть в двух выриантах до и после модернизации теоретические чертежи, что бы Вам долго не искать, могу так же ссылку дать на файлы с номерами картинок.

После модернизации:
d.radikal.ru/d00/1908/bd/ac04ac4cfcdb.jpg
a.radikal.ru/a30/1908/b7/d050540be484.jpg
a.radikal.ru/a02/1908/55/fea9484486b2.jpg

До модернизации вышло не очень. Программа неохотно шила из за качества сканов, через фотошоп может и лучше бы вышло но его нет. Даю что получилось, а там сами смотрите.
d.radikal.ru/d36/1908/d9/7e0982c84dbe.jpg

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

kkg1960> Вот самое простое, я делал руками: сшивал в Paint, вращал в ACDSee.
kkg1960> Изо. 17100! Как сжать не знаю.

Я сшиваю в RasterStitch. Правда иногда, обычно из-за качества скана, отказывается шить нормально. Если схема имеет ровный правильный разрез, как в авиколекции сейчас схемы режут, то PhotoScape сшивает идеально по разрезу четко и быстро. В нем также и уменьшить можно.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Skipper> Спасибо! Фотошопом я пробовал, но или лыжи или я, когда подгонял два куска, выбирал трансформировать выделенную область, изменял размеры и угол поворота, всё смотрелось замечательно, а стоит применить трансформацию так сразу видна ступенька.

Да та же беда. Дома фотошопа нет, но пробовал у знакомых , не срослось(((. Дома есть аналоги, пытался в них но тоже косячно выходит. Порыскал по нету нашел эти проги. Получаемый в них результат меня обычно устраивает, да и возни с ними меньше чем с фотошопом.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение