-
Вованыч: Все сообщения за 30 Мая 2018 года
| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | |
| 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 |
| 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 |
| 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 |
| 28 | 29 | 30 | 31 |
+1
Вованыч> что за суета была на ССЗ "Залив" пару дней назад?
Сорока на хвосте принесла, что произошли снятия с должностей/перестановки в управленческом аппарате. Вроде как поводом (но не причиной) стало ЧП: что-то затонуло/притопилось (кран? катер?)
Сорока на хвосте принесла, что произошли снятия с должностей/перестановки в управленческом аппарате. Вроде как поводом (но не причиной) стало ЧП: что-то затонуло/притопилось (кран? катер?)
инфо
инструменты
t.> так в чем разница, в сложности размещения?
МТПУ потеряет то, чем сейчас подкупает - простотой и надёжностью. При ведении огня, к примеру, на короткой дистанции, где требуется быстрота реакции и соответствующая скорость наведения установки, при наличии, напомню, "мускульного привода" оператора, "навесной доп" будет лишним грузом.
А вот против "обвески" ДУМа не возражаю.
МТПУ потеряет то, чем сейчас подкупает - простотой и надёжностью. При ведении огня, к примеру, на короткой дистанции, где требуется быстрота реакции и соответствующая скорость наведения установки, при наличии, напомню, "мускульного привода" оператора, "навесной доп" будет лишним грузом.
А вот против "обвески" ДУМа не возражаю.
Пограничные сторожевые корабли, катера проекта 02065 "Вихрь-III" #30.05.2018 07:55 @hufden#30.05.2018 02:07
hufden> может она туда с кем-то из 11351-х "просочилась" 
По второму фото - известны ли место и время?
По второму фото - известны ли место и время?
r.y.> Палочку с головкой лошадки и сабельку деревянную.
Это не наш метод ©
Это не наш метод ©
johnkey68> 130-ку и ваще лепота?!
(роясь в папках) Где-то флотская "Коалиция" была...
(роясь в папках) Где-то флотская "Коалиция" была...
Постройка модели лидера "Харьков"моим другом,Деревянко Владимиром Григорьевичем.В масштабе 1:100,по ватерлинию. #30.05.2018 08:12 @Дмитрий-2#29.05.2018 22:56
Дмитрий-2> А на основании какого фото Вы считаете, что установленные на баке тумбы, при гибели Харькова, использовались под Браунинги, а не под ДК?
На основании вот этого фото (см. аттач). Весьма характерные тумбы.
Дмитрий-2> возможно когда-то и стояли на баке Браунинги. Но представляете, что происходило с их чехлами, прицелами и устройствами, при стрельбе ГК? Наверняка, проще устанавливать и снимать с тумбы ДК, чем тяжелый и громоздкий Браунинг.
Проблема в том, что тумбы под "кольт-браунинги" и под ДШК - разные. Насколько я в курсе - не взаимозаменяемые. Более того, чтобы поставить дополнительное вооружение в те годы требовался всего лишь чуть ли не рапорт командира корабля (при наличии "свободных" стволов, разумеется), а для снятия даже неиспользуемого вооружения - целая переписка с вышестоящим командованием. Так что ИМХО весьма сомнительно, чтобы уже стоявшие спаренные "кольт-браунинги" заменили на одиночные ДШК.
На основании вот этого фото (см. аттач). Весьма характерные тумбы.
Дмитрий-2> возможно когда-то и стояли на баке Браунинги. Но представляете, что происходило с их чехлами, прицелами и устройствами, при стрельбе ГК? Наверняка, проще устанавливать и снимать с тумбы ДК, чем тяжелый и громоздкий Браунинг.
Проблема в том, что тумбы под "кольт-браунинги" и под ДШК - разные. Насколько я в курсе - не взаимозаменяемые. Более того, чтобы поставить дополнительное вооружение в те годы требовался всего лишь чуть ли не рапорт командира корабля (при наличии "свободных" стволов, разумеется), а для снятия даже неиспользуемого вооружения - целая переписка с вышестоящим командованием. Так что ИМХО весьма сомнительно, чтобы уже стоявшие спаренные "кольт-браунинги" заменили на одиночные ДШК.
Всё, нашёл - 203-мм АУ. В самый раз!
t.> Предполагается что размещение дополнительных систем оружия должно обеспечивать минимальные помехи наведению основного вооружения..
Тим, ну вот если, к примеру, ты на МТПУ лазерный дальномер навесишь (ну тупо навскидку ) - я пойму. Это вполне укладывается в "минимальные помехи". Но ведь здесь ТС предлагает ПТУРов х**ву тучу навпихать (и куда, спрашивается?). Какие ж тут "минимальные помехи"? тут впору говорить о том, что это МТПУ мешает самим ПТУРам
Тим, ну вот если, к примеру, ты на МТПУ лазерный дальномер навесишь (ну тупо навскидку
) - я пойму. Это вполне укладывается в "минимальные помехи". Но ведь здесь ТС предлагает ПТУРов х**ву тучу навпихать (и куда, спрашивается?). Какие ж тут "минимальные помехи"? тут впору говорить о том, что это МТПУ мешает самим ПТУРам
E.r.> и нафига погранцам более крупная пушка?
Шоб всех. В труху. Сразу. Без свидетелей. А потом подлетит "молния", и пиу-пиу - тонет "бёрк", пиу-пиу - тонет "тика"... Ну далее ты в курсе.
Шоб всех. В труху. Сразу. Без свидетелей. А потом подлетит "молния", и пиу-пиу - тонет "бёрк", пиу-пиу - тонет "тика"... Ну далее ты в курсе.
Анатолий> у Петровича Возбужденный
Поздравляем
!
Поздравляем
!
В.П.> Да, там еще прицел и приводы что-то весят
Вот именно - "что-то"
Вот именно - "что-то"
Snake> Не забудь добавить "многосредный" 
"нанотехнологичный" и "импортозамещённый" ©
"нанотехнологичный" и "импортозамещённый" ©
Сорри, если не в ту тему...
Вопрос: каков сейчас путь молодого человека, поступающего в мореходку, дабы человек впоследствии мог занимать "непоследние" корабельные должности?
Вопрос: каков сейчас путь молодого человека, поступающего в мореходку, дабы человек впоследствии мог занимать "непоследние" корабельные должности?
Полл> Основное назначение КПВТ на кораблях - защита от диверсантов, шахидов и прочих абордажников.
В наше время - особенно.
Полл> Любое мелкое плавсредство КПВТ пробивает насквозь.
Как пример - см. аттач.
Полл> МПТУ ставят на корабли потому что она дешева, проста и надежна. Никакой ПТРК такими качествами не обладает.
+1
В наше время - особенно.
Полл> Любое мелкое плавсредство КПВТ пробивает насквозь.
Как пример - см. аттач.
Полл> МПТУ ставят на корабли потому что она дешева, проста и надежна. Никакой ПТРК такими качествами не обладает.
+1
johnkey68> 16-ти дюймовки с Айов не предлагать
Ну вот зря ты на 406-мм калибр наговариваешь - знаешь, как ихЪ браконьеры бояЦЦо? Жуть! Как только где пограничную "айову" завидятЪ - сразу крабов за борт и белую простыню на гафель!
Ну вот зря ты на 406-мм калибр наговариваешь - знаешь, как ихЪ браконьеры бояЦЦо? Жуть! Как только где пограничную "айову" завидятЪ - сразу крабов за борт и белую простыню на гафель!
Gogs> «Петропавловск-Камчатский“
Ну, вот - "город". А говорили: "звёзды", "звёзды"...
P.S. Как я понимаю, название "перешло" от АПКр БР пр.667БДР?
Ну, вот - "город". А говорили: "звёзды", "звёзды"...
P.S. Как я понимаю, название "перешло" от АПКр БР пр.667БДР?
Постройка модели лидера "Харьков"моим другом,Деревянко Владимиром Григорьевичем.В масштабе 1:100,по ватерлинию. #30.05.2018 10:54 @1945#30.05.2018 10:44
1945> схема зафиксировала расположение вооружения до того, как сняли ДШК, а на момент составления сведений этих пулемётов уже не было.
Т.е. ты настаиваешь на том, что на момент гибели "Харькова" на нём из лёгкого зенитного вооружения было 8 37-мм автоматов (8х1 70-К) и 12 12,7-мм пул. (6х2 "кольт-браунинг")?
Т.е. ты настаиваешь на том, что на момент гибели "Харькова" на нём из лёгкого зенитного вооружения было 8 37-мм автоматов (8х1 70-К) и 12 12,7-мм пул. (6х2 "кольт-браунинг")?
info> 1я практика серификат OS
Что это такое - OS?
info> 2я практика сертификат АВ
Аналогично - AB?
info> окончание
info> дипломом ватенный помощник капитана (если набрал ценз) - работа
Т.е. по окончанию автоматом выдаётся диплом вахтенного помощника? Или его надо получать самостоятельно/дополнительно?
info> не набрал ценз - работа АВ - добрал ценз - получение диплома
Каков сейчас ценз? Он един для всех или в разных конторах - разные цифры?
Что это такое - OS?
info> 2я практика сертификат АВ
Аналогично - AB?
info> окончание
info> дипломом ватенный помощник капитана (если набрал ценз) - работа
Т.е. по окончанию автоматом выдаётся диплом вахтенного помощника? Или его надо получать самостоятельно/дополнительно?
info> не набрал ценз - работа АВ - добрал ценз - получение диплома
Каков сейчас ценз? Он един для всех или в разных конторах - разные цифры?
Штуша-Кутуша> Через образование. Рядовым на судах сейчас фигово.
Это понятно. Поступление в мореходку (к примеру, в ту же Мкаровку), как я понимаю, даёт на выходе высшее образование?
Штуша-Кутуша> Судоводителям сложнее продвигаться по карьере... Механикам проще.
Спасибо. Не знал.
Штуша-Кутуша> Требуются... инженеры с IT навыками и знанием автоматики.
Т.е. не важно, где он получил эту специальность?
Штуша-Кутуша> А карьера это " надо оказаться в нужном месте, в нужное время с нужными людьми" и быть с нужными бумажками.
Путь на капитанский мостик - тернист и нелёгок ©
Это понятно. Поступление в мореходку (к примеру, в ту же Мкаровку), как я понимаю, даёт на выходе высшее образование?
Штуша-Кутуша> Судоводителям сложнее продвигаться по карьере... Механикам проще.
Спасибо. Не знал.
Штуша-Кутуша> Требуются... инженеры с IT навыками и знанием автоматики.
Т.е. не важно, где он получил эту специальность?
Штуша-Кутуша> А карьера это " надо оказаться в нужном месте, в нужное время с нужными людьми" и быть с нужными бумажками.
Путь на капитанский мостик - тернист и нелёгок ©
info> окончание училища-это диплом о образовании. который дает право получить рабочий диплом для занятия должности
Какова обычно первичная должность выпускника мореходки?
info> при предоставлении учебного диплома и справок о плавании
Место для практики/стажировки подбирает учебное заведение или сам курсант (через знакомых)?
info> учебные программы и правила дипломирования едины при получении морских документов. Это международное.
Так каков общепринятый (если он есть) ценз? Реально ли его "выбрать" в период обучения в мореходке или надо "добирать" дополнительно?
Какова обычно первичная должность выпускника мореходки?
info> при предоставлении учебного диплома и справок о плавании
Место для практики/стажировки подбирает учебное заведение или сам курсант (через знакомых)?
info> учебные программы и правила дипломирования едины при получении морских документов. Это международное.
Так каков общепринятый (если он есть) ценз? Реально ли его "выбрать" в период обучения в мореходке или надо "добирать" дополнительно?
В.П.> из текущего МПТУ без стабилизации при волнении
В чём сложность? Поставьте вместо МТПУ стабилизированный ДУМ. Можно даже с Вашим любимым обвесом.
В чём сложность? Поставьте вместо МТПУ стабилизированный ДУМ. Можно даже с Вашим любимым обвесом.
E.r.> у погранцов своя система кораблейименования.
И когда у них в строю был погранец с таким названием ?
И когда у них в строю был погранец с таким названием
?
sahureka> можно установить CLUB-K (для 3M-54KE, 3M-54KE1, 3M-14KE).
Зачем ракетное вооружение погранцам? Браконьеров за горизонтом валить?
Зачем ракетное вооружение погранцам? Браконьеров за горизонтом валить?
Боевое сравнение катеров проектов 58155 "Гюрза М", 1204 и других типов #30.05.2018 13:45 @Otstoiy#30.05.2018 13:33
Otstoiy> Что тут сравнивать в бою? Д-56ТС и БМ-14-17 ликвидируют Гюрзу с безопасных расстояний.
У нашего: 76-мм - скорострельность 7-10 выстр./мин на дальности до 4 км (25-мм АУ не рассматриваю). Плюс 9-10 км для НУРСов.
У украинского: 30-мм - скорострельность 300 выстр./мин на дальности 3-4 км. Плюс до 5 км - ПТУР "Барьер" (с лазерной системой наведения).
У нашего: 76-мм - скорострельность 7-10 выстр./мин на дальности до 4 км (25-мм АУ не рассматриваю). Плюс 9-10 км для НУРСов.
У украинского: 30-мм - скорострельность 300 выстр./мин на дальности 3-4 км. Плюс до 5 км - ПТУР "Барьер" (с лазерной системой наведения).
E.r.> да ты знаешь походу и не было у них такого имени.
О чём и речь. А П-К (который БДР) списан в 2010 г.
E.r.> Кто еще в строю из 11351 остался?
"Орёл" и "Дзержинский"
О чём и речь. А П-К (который БДР) списан в 2010 г.
E.r.> Кто еще в строю из 11351 остался?
"Орёл" и "Дзержинский"
sdn82> Думается от 667БДР перешло всё же к Б-274.
Блин, точно! Как я мог про головную ТОФовскую 06363 забыть?! Всё, пора наверное таблетки принимать
Спасибо за поправку!
Блин, точно! Как я мог про головную ТОФовскую 06363 забыть?! Всё, пора наверное таблетки принимать
Спасибо за поправку!
sahureka> замечательную наступательную / оборонительную способность в случае войны.
В случае войны (не дай Бог!) у этого кораблика и так зарезервированы площади и объёмы под установку более серьёзного вооружения, нежели он сейчас несёт.
В случае войны (не дай Бог!) у этого кораблика и так зарезервированы площади и объёмы под установку более серьёзного вооружения, нежели он сейчас несёт.
sam7> По делу - да.
Боевое сравнение катеров проектов 58155 "Гюрза М", 1204 и других типов #30.05.2018 14:35 @Otstoiy#30.05.2018 14:19
Otstoiy> Вначале накрытие НУРСсами с 6-7 км
НУРСы - это больше работа по площадям, нежели нанесение "точечного" удара.
Otstoiy> Кстати дальность навесной стрельбы у нее явно больше
Циатата:
Плюс ещё:
НУРСы - это больше работа по площадям, нежели нанесение "точечного" удара.
Otstoiy> Кстати дальность навесной стрельбы у нее явно больше
Циатата:
Наибольшая прицельная дальность стрельбы составляла 4000 м.
Плюс ещё:
Стрельба на дальностях свыше 1000 м была малодействительна...
sam7> Пушка в том же месте, что и у viter.
Дык, там "старая" АК-630 стояла. По логике на это место и ставим.
sam7> А мне, почему-то, на полбашни кормовее хочется.
Как будет угодно. Подправил
Дык, там "старая" АК-630 стояла. По логике на это место и ставим.
sam7> А мне, почему-то, на полбашни кормовее хочется.
Как будет угодно. Подправил
sam7> Но ведь красивее стало, не?
Э-эх, если б красоту ставили во главу угла ... Как минимум, не было б таких "образцов дизайна" (см. аттач)
Э-эх, если б красоту ставили во главу угла
... Как минимум, не было б таких "образцов дизайна" (см. аттач)
Боевое сравнение катеров проектов 58155 "Гюрза М", 1204 и других типов #30.05.2018 14:47 @VAS#30.05.2018 14:43
VAS63> Это прицел по видимой цели позволяет стрелять на 4 км.
Т.е. по сути 4 км - это только дальность прямого выстрела?
VAS63> Вопрос - рабочие ли еще стабилизаторы в этих древних пушках
Где-то видео мелькало с одного из каспийских (тогда ещё каспийских) "шмелей". Стреляли из него периодически...
Т.е. по сути 4 км - это только дальность прямого выстрела?
VAS63> Вопрос - рабочие ли еще стабилизаторы в этих древних пушках
Где-то видео мелькало с одного из каспийских (тогда ещё каспийских) "шмелей". Стреляли из него периодически...
Боевое сравнение катеров проектов 58155 "Гюрза М", 1204 и других типов #30.05.2018 14:50 @Вованыч#30.05.2018 14:47
VAS63> Вопрос - рабочие ли еще стабилизаторы в этих древних пушках
А вот было бы сейчас там что-нибудь такое (см. аттач) - может, и не надо было репу морщить
P.S. шутю конечно...
А вот было бы сейчас там что-нибудь такое (см. аттач) - может, и не надо было репу морщить
P.S. шутю конечно...
sam7> по сравнению с румынским фрегатом
Каким "фрегатом"? Они "контейнеровоз" хотели. Думали, сразу двух зайцев... А оказалось всё много печальней
Кстати, нормальных фото на него до переделки я так и не нашёл.
Каким "фрегатом"? Они "контейнеровоз" хотели. Думали, сразу двух зайцев... А оказалось всё много печальней
Кстати, нормальных фото на него до переделки я так и не нашёл.
Вованыч>> Каким "фрегатом"?
sam7> Marasesti, притча во языцех
Сэм, да я понял . Кто ещё у румын вошёл в новейшую историю корабельного дизайна
sam7> Marasesti, притча во языцех
Сэм, да я понял
. Кто ещё у румын вошёл в новейшую историю корабельного дизайна
Боевое сравнение катеров проектов 58155 "Гюрза М", 1204 и других типов #30.05.2018 15:07 @VAS#30.05.2018 15:01 +3
VAS63> устраивать в тех идеальных для нас условиях морской бой просто глупо
Володь, ты ж видишь - народ требует сфероконя в безвоздушном пространстве
Володь, ты ж видишь - народ требует сфероконя в безвоздушном пространстве
sam7> Позор на века.
Меня всегда интересовало, почему румыны не взяли что-то из "советского задела"? К примеру, как Польша в своё время - и тридцатки-бис, и полсташестой, и поющий... Вроде ж были возможности. Зачем было огород городить?
sam7> У кубинцев тоже есть чудо, но там от безысходности
Это - да. Причём, из траулеров переоборудована уже не одна единица...
Меня всегда интересовало, почему румыны не взяли что-то из "советского задела"? К примеру, как Польша в своё время - и тридцатки-бис, и полсташестой, и поющий... Вроде ж были возможности. Зачем было огород городить?
sam7> У кубинцев тоже есть чудо, но там от безысходности
Это - да. Причём, из траулеров переоборудована уже не одна единица...
pressatof> ..до Дня ВМФ РФ - 60 дней!
"Адмирал Сенявин". Правда, насчёт года есть вопросы.
"Адмирал Сенявин". Правда, насчёт года есть вопросы.
E.r.> вот например были базары в начале 2000х годов отдать 11351 на Дальнем Востоке морякам
Подтверждаю, было. Правда, ближе наверное, к середине.
Подтверждаю, было. Правда, ближе наверное, к середине.
YusupDag> такой замечательный корабль
Он такой "замечательный", что по этой "модернизации" ещё не все вопросы закрыты.
Он такой "замечательный", что по этой "модернизации" ещё не все вопросы закрыты.
B.1.> Что такое магазин? Предполагает ассортимент в наличии. Взял, полистал купил - не купил, понравилось - нет... Пришёл за одним, а ушёл с тем, что за душу зацепило вдруг.
Как мне кажется, здесь (и сейчас) есть возможность узнать заранее о любой вышедшей в свет новинке. Узнать мнение уже читавших, глянуть/попросить выложить часть информации, в т.ч. и по графике. И только потом, определившись, можно заказать сие хоть через издательство (тот же "Гангут" рассылает свою продукцию даже на Украину), хоть просто попросив форумчан переслать понравившееся на Ваш адрес. Вряд ли кто-то будет брать себедолю малую "комиссионные"
Как мне кажется, здесь (и сейчас) есть возможность узнать заранее о любой вышедшей в свет новинке. Узнать мнение уже читавших, глянуть/попросить выложить часть информации, в т.ч. и по графике. И только потом, определившись, можно заказать сие хоть через издательство (тот же "Гангут" рассылает свою продукцию даже на Украину), хоть просто попросив форумчан переслать понравившееся на Ваш адрес. Вряд ли кто-то будет брать себе
LtRum> За такой вопрос можно и партбилет на стол положить!
"Это нога кого надо нога" © ?
"Это нога кого надо нога" © ?
В.П.> Fregatte_F2000
Вы случайно на форум альтернативной истории зашли ? Этот рисунок к саудовскому кораблю не имеет никакого отношения. Вот сам сабж (см. аттач)
Вы случайно на форум альтернативной истории зашли
? Этот рисунок к саудовскому кораблю не имеет никакого отношения. Вот сам сабж (см. аттач)
р.1.> вот это самый оптимальный проект для дежурства на границе
Без стрелковки-то?
Без стрелковки-то?
Постройка модели лидера "Харьков"моим другом,Деревянко Владимиром Григорьевичем.В масштабе 1:100,по ватерлинию. #30.05.2018 20:33 @Дмитрий-2#30.05.2018 19:40
Дмитрий-2> На нем я не вижу... Браунинга. А Вы видите?
Его там нет.
Дмитрий-2> Какое Ваше мнение?
Не могу сказать точно по датировке. Дело в том, что не видно ещё и "крайней" (по времени установки) пары 37-мм 70-К возле орудия ГК №3, как не видно и пары пулемётов возле носовой трубы.
Его там нет.
Дмитрий-2> Какое Ваше мнение?
Не могу сказать точно по датировке. Дело в том, что не видно ещё и "крайней" (по времени установки) пары 37-мм 70-К возле орудия ГК №3, как не видно и пары пулемётов возле носовой трубы.
И ещё "Киров" от Саши Дашьяна
Copyright © Balancer 1997..2024
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
