-
Вованыч: Все сообщения за 14 Октября 2019 года
| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | |
| 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 |
| 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 |
| 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 |
| 28 | 29 | 30 | 31 |
Варианты модернизации/улучшения патрульных кораблей проекта 22160 #14.10.2019 08:46 @keleg#14.10.2019 05:07 
keleg> - "Штиль"
"Штиль" на корвете
? Круто.
"Штиль" на корвете
? Круто.
инфо
инструменты
Belomor> "Девочка-дизайнер" - общее место современных медиа-инструментов.
Во всей этой истории однозначно проглядывается русский след. Не удивлюсь, что это дело рук самих Петрова и Баширова. Сенатор, ясен-красен, не при чём.
P.S. не, ну и "рашн бэттлкрюйзер" доставил . Приятно, чо уж. "Пьотр Вьелики"
Во всей этой истории однозначно проглядывается русский след. Не удивлюсь, что это дело рук самих Петрова и Баширова. Сенатор, ясен-красен, не при чём.
P.S. не, ну и "рашн бэттлкрюйзер" доставил
. Приятно, чо уж. "Пьотр Вьелики"
Evgen> Когда в теме Арктики на обложку вынесены кровь и пламя на фоне мирного ледокола, то волей неволей начинаешь воспринимать это как дешёвый боевичок...
В оформлении обложки использована иллюстрация "Сталинский караван" (автор неизвестен). Холст, масло, 200х325, 1939 г. Собрание ГБУК "Магаданский областной краеведческий музей". ©
Curious> Вчера на Неве:
Где-то уже мелькали подобные обводы. И совсем недавно...
Где-то уже мелькали подобные обводы. И совсем недавно...
Otstoiy> нужно достроить до конца.
В каких-то ситуациях - нужно, в каких-то - нет. Смотря какие обстоятельства/перспективы.
Otstoiy> у государства денег завались.
В каких-то ситуациях - нужно, в каких-то - нет. Смотря какие обстоятельства/перспективы.
Otstoiy> у государства денег завались.
bugor337> что это за штуковина на фото, на которую указывает стрелка с вопросом.
Это довоенная британская 102-мм спарка Mk.XVI (если что - стоит не на "каунти"). В различных модификациях использовалась чуть ли не до настоящего времени.
Это довоенная британская 102-мм спарка Mk.XVI (если что - стоит не на "каунти"). В различных модификациях использовалась чуть ли не до настоящего времени.
Варианты модернизации/улучшения патрульных кораблей проекта 22160 #14.10.2019 10:33 @keleg#14.10.2019 10:29
keleg> вполне можно засунуть, здесь это обсуждали.
"Форт" бы туда
"Форт" бы туда
brazil> Французы... и своего опыта в эксплуатации авианосца накопили прилично.
Справедливости ради, после войны у них последовательно числились:
АВЭ "Диксмюд" (быв. брит. "Байтер")
АВЛ "Лафайет" (быв. амер. "Лэнгли") и "Буа Бельо" (быв. амер. "Бельо Вуд")
АВЛ "Арроманш" (быв. брит. "Колоссус")
АВ "Клемансо" и "Фош" (собственной разработки)
Атомный АВ "Шарль де Голль" (собственной разработки; между прочим, единственный атомный АВ, построенный за пределами США)
Справедливости ради, после войны у них последовательно числились:
АВЭ "Диксмюд" (быв. брит. "Байтер")
АВЛ "Лафайет" (быв. амер. "Лэнгли") и "Буа Бельо" (быв. амер. "Бельо Вуд")
АВЛ "Арроманш" (быв. брит. "Колоссус")
АВ "Клемансо" и "Фош" (собственной разработки)
Атомный АВ "Шарль де Голль" (собственной разработки; между прочим, единственный атомный АВ, построенный за пределами США)
Otstoiy> Однако ЯМ достроили по начальному проекту
Скажем так, отличия от головного всё же имеются.
Otstoiy> не в мутные годы, а относительно недавно... Т.е. проблемы достройки Тумана были скорее "в головах".
Там ситуация немного иная - степень готовности "Ярослава Мудрого" (при закладке - "Неприступный") была много выше, чем "Тумана". Напомню - не в сер. - кон. нулевых, а ещё в кон. 90-х гг. Соответственно, ещё имелась та "начинка" и оборудование, которое в настоящее время частично не выпускается, а частично имеет "забугорных" производителей. Со всеми вытекающими. И логично было при наличии определённых финансов и имеемого задела достроить именно этот корпус.
Насколько оправданно было решение прекратить серию на втором корабле - утверждать не берусь (особенно с учётом некоторых "ура-заявлений" отдельных высокопоставленных флотских лиц), но судя по тому, что "Туман" сейчас находится вот в таком состоянии (см. аттач) - думаю, перспективы его вполне понятны. Возможно, это решение и родилось после подсчёта, во что обойдётся корректировка проекта под "новую элементную базу" и приведение его в "удобоваримый" вид после десятилетий "отстоя"...
Скажем так, отличия от головного всё же имеются.
Otstoiy> не в мутные годы, а относительно недавно... Т.е. проблемы достройки Тумана были скорее "в головах".
Там ситуация немного иная - степень готовности "Ярослава Мудрого" (при закладке - "Неприступный") была много выше, чем "Тумана". Напомню - не в сер. - кон. нулевых, а ещё в кон. 90-х гг. Соответственно, ещё имелась та "начинка" и оборудование, которое в настоящее время частично не выпускается, а частично имеет "забугорных" производителей. Со всеми вытекающими. И логично было при наличии определённых финансов и имеемого задела достроить именно этот корпус.
Насколько оправданно было решение прекратить серию на втором корабле - утверждать не берусь (особенно с учётом некоторых "ура-заявлений" отдельных высокопоставленных флотских лиц), но судя по тому, что "Туман" сейчас находится вот в таком состоянии (см. аттач) - думаю, перспективы его вполне понятны. Возможно, это решение и родилось после подсчёта, во что обойдётся корректировка проекта под "новую элементную базу" и приведение его в "удобоваримый" вид после десятилетий "отстоя"...
Варианты модернизации/улучшения патрульных кораблей проекта 22160 #14.10.2019 11:43 @keleg#14.10.2019 11:30 +2
keleg> Не-а, точно не влезет.
А вы его попихайте-попихайте: авось получится. Потом по такому же принципу можно будет и стотридцатку воткнуть.
keleg> ограниченный "Штиль"
"Ограниченный" - это как? У нас имеется такой комплекс?
keleg> что лучше - обрезанный "Штиль" или обрезанный "Редут".
Израильский "Барак"
А вы его попихайте-попихайте: авось получится. Потом по такому же принципу можно будет и стотридцатку воткнуть.
keleg> ограниченный "Штиль"
"Ограниченный" - это как? У нас имеется такой комплекс?
keleg> что лучше - обрезанный "Штиль" или обрезанный "Редут".
Израильский "Барак"
Варианты модернизации/улучшения патрульных кораблей проекта 22160 #14.10.2019 12:19 @keleg#14.10.2019 12:01 +3
keleg> вследствие более низкой скорострельности
Зато дальность стрельбы - ого-го! УАСами закидаем шахидботы только в путь.
Вованыч>> У нас имеется такой комплекс?
keleg> "Штиль" заявлялся
"Заявлялся" и "имеется" - разные вещи.
keleg> На форуме по этому поводу было исследование
"Исследование". Как громко звучит. Какую НИО привлекали ?
keleg> сошлись на том, что... вполне запихивается.
Хороший результат для "исследования". Картинки-то хоть кто чертил/рисовал? Веса/места/всякие там сопряжения прикидывал?
keleg> На том же "Шивалике" шесть «Орех»... Учитывая разницу в водоизмещении два "Ореха" вполне можно установить.
С таким подходом я тоже могу заявить, что учитывая разницу с "Ямато" уж одно-то 460-мм орудие на 22160 тоже влезет
Зато дальность стрельбы - ого-го! УАСами закидаем шахидботы только в путь.
Вованыч>> У нас имеется такой комплекс?
keleg> "Штиль" заявлялся
"Заявлялся" и "имеется" - разные вещи.
keleg> На форуме по этому поводу было исследование
"Исследование". Как громко звучит. Какую НИО привлекали
?keleg> сошлись на том, что... вполне запихивается.
Хороший результат для "исследования". Картинки-то хоть кто чертил/рисовал? Веса/места/всякие там сопряжения прикидывал?
keleg> На том же "Шивалике" шесть «Орех»... Учитывая разницу в водоизмещении два "Ореха" вполне можно установить.
С таким подходом я тоже могу заявить, что учитывая разницу с "Ямато" уж одно-то 460-мм орудие на 22160 тоже влезет
Otstoiy> начались мутные игры с изменением проекта, что логично кончилось "как всегда".
Это не "мутные игры", это экспортные вариации на тему. "Корсар" не предназначался для отечественного флота.
Это не "мутные игры", это экспортные вариации на тему. "Корсар" не предназначался для отечественного флота.
Курдыбаев> мелочь, а приятно
Никогда ещё Штирлиц не был так близок к провалу ©
P.S. в соседней ветке про ляпы уже проскакивало.
Никогда ещё Штирлиц не был так близок к провалу ©
P.S. в соседней ветке про ляпы уже проскакивало.
Givchik11435> это лишь "предположение"
Ну, строго говоря, работы уже ведутся.
Что не отменяет факта недавней стрельбы совсем не ониксами/калибрами
Ну, строго говоря, работы уже ведутся.
Что не отменяет факта недавней стрельбы совсем не ониксами/калибрами
Givchik11435> Дождемся результатов
Да, разумеется. Тьфу-тьфу-тьфу 3 раза на всякий случай.
Givchik11435> многие были уверены, что с калибрами, а оказывается нет
Уверены были те, кто журнализдов слушают
Givchik11435> это ещё лишь в перспективе...
Скажем так, в ближайшей.
Givchik11435> А гранит есть "здесь и сейчас"
Он ПОКА есть. Разумеется, "за неимением гербовой" работают с чем есть.
Да, разумеется. Тьфу-тьфу-тьфу 3 раза на всякий случай.
Givchik11435> многие были уверены, что с калибрами, а оказывается нет
Уверены были те, кто журнализдов слушают
Givchik11435> это ещё лишь в перспективе...
Скажем так, в ближайшей.
Givchik11435> А гранит есть "здесь и сейчас"
Он ПОКА есть. Разумеется, "за неимением гербовой" работают с чем есть.
s.t.> наши все время рисуют варианты Кузнецова.
Тут мелькнул такой термин - "паралаевщина"
P.S. хотя с какой-то стороны "дальние" фантазии тоже нужны. На перспективу. Футурологию вроде ещё не запретили.
Тут мелькнул такой термин - "паралаевщина"
P.S. хотя с какой-то стороны "дальние" фантазии тоже нужны. На перспективу. Футурологию вроде ещё не запретили.
Givchik11435> "несколько откалиброванных антеев способны заменить Кузнецов"
Безподводной палубной авиации это будет ой как непросто
Без
serg.bosse> Если есть и он лучше чем выше показан
Не лучше. 1832х1092 пикселей.
Не лучше. 1832х1092 пикселей.
LtRum> Если уж мечтать - лучше всего продвигать пораньше 11000 и 12441. Да не в 1984, а хотя бы к 91 году. 
Э-эх, не удержался
Э-эх, не удержался
Snake>Ну, тогда зачем ограничиваться 18?
LtRum> Логично, черт побери!
Блин, посоны, я рыдалЪ
LtRum> Логично, черт побери!
Блин, посоны, я рыдалЪ
Copyright © Balancer 1997..2024
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
