Вованыч: Все сообщения за 26 Февраля 2021 года

 
ПнВтСрЧтПтСбВс
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28

Вованыч

старожил
★★★
Lot-2> выделить подобные ветки в отдельную подтему, что бы глаза не мозолили

Виталий, предлагаешь всю спорную тематику в Мальстрём?

Lot-2> пусть тешатся, пишут всё, что хотят, обзывают друг-друга, матерятся. Вообще не модерировать.

Боюсь, рано или поздно начнутся либо "репутационные войны", либо поток срача станет выливаться в основной форум.
Но идея выделить "спорные" топики в отдельный "заповедник" - ИМХО неплоха.

P.S. Справедливости ради, само по себе обсуждение чего-то "непонятного/неизвестного" не представляет какой-то проблемы. Вопросы/сложности возникают, когда отдельные индивидуумы начинают упорствовать в своём невежестве, прикрывая своё незнание хамством и быдлячеством. И самое паршивое, что на форуме, к счастью, есть люди, которые могут объяснить/рассказать/просветить (в рамках дозволенного, разумеется). Но никто их не слушает, бо проще стадом фапать на паралаевщину, чем разбираться с конкретным вопросом.
 88.0.4324.18288.0.4324.182

Вованыч

старожил
★★★
keleg> Один из методов - верификация аккаунтов

Для чего? Здесь вроде и так все про всех знают. Или вам нужно обязательно справку с работы отсканировать?

keleg> остальные проверять модераторами и, при необходимости, так же помечать.

Вы хотите, чтоб модераторы совсем с ума сошли, вдобавок к своим непосредственным обязанностям проверяя ещё чей-то бред? У них и так работы хватает. Мягко говоря.
 88.0.4324.18288.0.4324.182

Вованыч

старожил
★★★
Фагот> активно сносить откровенную ерунду в некую "песочницу".

Выше Виталий предложил снести все "спорные" темы в Мальстрём. В принципе, один из вариантов.
Может, даже есть смысл устроить в конце обсуждения некую голосовалку (поднабрав ещё пару-тройку вариантов). Пусть даже примитивную - на основе "плюсиков" и "минусиков".
 88.0.4324.18288.0.4324.182

Вованыч

старожил
★★★
Sinus> Не достаточно ли нескольким "аксакалам" самим выбрать что куда и предложить на одобрение.

Так выше Lot-2 уже предложил. Вполне вариант. Не лишённый конечно, подводных камней, но попробовать можно.
Накинуть ещё?
К примеру, Балабот, как мне кажется, не решит проблем. Только накалит обстановку. Куча примеров, когда отдельные "невмендосы" пишут свой бред "от бана до бана". Смысл? А срача/гуана в репах при этом стало на порядок больше.
Штрафовать всех "незнаек"? Тогда смысл нашего общения на форуме?
А вот злостно штрафовать особо борзых долб...бов, передёргивающих на свои петушиные перья, - это очень даже вариант в "довесок" к вышеназванному. Или, к примеру, штраф за провокационные высказывания/наезды/быдлопосты и пр. Такие штрафы должны быть максимально возможными, чтобы остужать очередных "чипинкосов и джиаев" ©
Что ещё? Наверное, скажу банальщину, но пока на форуме каждый не начнёт "отвечать за свои слова" - за то, что пишет, за то, о чём говорит и как говорит и как отвечает/общается, - толку от всех этих "превентивных" мер будет немного.
 88.0.4324.18288.0.4324.182

Вованыч

старожил
★★★
YAV> На сайте МОУ появилось имя одного из очередной партии Island-ов

Андрей, а кто именно из быв. "айлендов"?
 88.0.4324.18288.0.4324.182
** Сообщение с ограниченным доступом **

Вованыч

старожил
★★★
parohod> это Вованыч виноват

Я даже не сомневался :D
P.S. щаз напьюсь - выложу сюда боковичок "бёрка" )))
 88.0.4324.19088.0.4324.190

Вованыч

старожил
★★★
Snake> Даже странно, его очень интенсивно когда то в Индию пропихивали

Про "Амур" - да, слышал и даже краем "задело". Про S-1000 - увы...
 88.0.4324.19088.0.4324.190
** Сообщение с ограниченным доступом **

Вованыч

старожил
★★★
Alex71> вернут в Россию, и тут распилят...

Сами придумали или кто подсказал?
P.S. если что - это новейший "барс"
 88.0.4324.19088.0.4324.190

Вованыч

старожил
★★★
Shuric> наш форум имеет принципиальное отличие от остальных соц. сетей

Кхм, а разве это нуждается в пояснении?
 88.0.4324.19088.0.4324.190

Вованыч

старожил
★★★
Sinus> Я уже приводил пример ВИФ2. Там жесткие правила, получить неделю р/о - это почти как один "минус" здесь.

На ВИФе не был, ничего сказать не могу. Но пару недель/месяцев авторитарного и жёсткого модерирования форуму точно бы не помешал. Как минимум, немного бы угомонились местные неадекваты, голимая быдлота и фантазёры-иксперды. Бо в отдельные ветки прям заходить стыдно.

Sinus> схлопотал "неуды" от нескольких избранных "аксакалов"... Уверен, "наград" просто так одновременно от нескольких "зубров" не будет.

Проблема в том, кто станет этими самыми "зубрами"?
Будут ли это местные модераторы или наоборот - некая форумная выборная "группа товарищей", которым небезразлично будущее Морского?
А может это вообще будет расценено как нарушение правил форума?
 88.0.4324.19088.0.4324.190

Вованыч

старожил
★★★
Alex71> Просто вспомнил Чакру (первую).

А каким боком она к данному конкретному случаю?
 88.0.4324.19088.0.4324.190
** Сообщение с ограниченным доступом **
** Сообщение с ограниченным доступом **

Вованыч

старожил
★★★
A.I.> это было летом, летом

Это конечно безумно интересная информация, но почему бы не подписывать фото? К примеру, искать его поиском стало бы легче.
 88.0.4324.19088.0.4324.190
** Сообщение с ограниченным доступом **
** Сообщение с ограниченным доступом **

Вованыч

старожил
★★★
Sinus> Предполагал, что именно так. Они и чаще бывают в "нужное время в нужном месте"

А каким Вы видите механизм получения "минуса" от "зубра"? Как определить, что "минус" за пост поставил, к примеру, именно "зубр", а не какой-нибудь неадекват?

Sinus> Тогда мне дорога "на губу" ;)

Да ну, бросьте - мы здесь высказываем свои предложения/идеи. Насколько они реальны/осуществимы на форумском движке - др. вопрос.
 88.0.4324.19088.0.4324.190

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru