-
Вованыч: Все сообщения за 27 Августа 2021 года
| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | ||||||
| 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
| 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 |
| 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 |
| 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 |
| 30 | 31 |
Кто подскажет, в чём "цимес" подобных "окошек" на части британских кораблей?
Причём, систершипы того же "Георга V" этих "окошек" уже не имели. Да и "каунти" тоже вроде не все ими щеголяли.
Причём, систершипы того же "Георга V" этих "окошек" уже не имели. Да и "каунти" тоже вроде не все ими щеголяли.
инфо
инструменты
А.Иванов> Я рад
Я рад, что вы рады. Только вот к делу это не имеет никакого отношения.
А.Иванов> Это какой же такой "документ" позволил изменить правила русского языка???
Какие правила? Страна называется Беларусь. Вы это в состоянии понять?
Документ я вам уже называл. Три раза. Вы его читали?
А.Иванов> "страна называется Беларусь" - кем называется?
Всеми, кто в состоянии прочитать конституцию страны, где название страны указано - внимание! - на русском языке.
Это уже начинает напоминать какой-то сюр. Вы вообще читали то, что я вам указал ещё в первом сообщении?
А.Иванов> с какой стати русские перешли на белорусский язык?
Вы как-то хреново читаете мои сообщения. Я уже несколько раз указывал, что название страны в документе дано на русском языке. Вы хотя бы это понимаете?
А.Иванов> Может Вам нравится щеголять иностранными словечками
Мне нравится "щеголять" правильным написание слов и доступным изложением мыслей. Жаль, что вы не в состоянии понять ни то, ни другое.
А.Иванов> по-русски "США" так и останется "США", а не "ЮЭСЭЙ"
Вы молодец, всё верно. Только как это связано с темой разговора?
А.Иванов> вносили изменения в украинский или белорусский языки
Никто ничего никуда не вносил. Страна просто называется Беларусь.
А.Иванов> У Вас какая-то "каша" в рассуждениях.
Вот! Хорошая фраза! Только что собирался вам такую же написать. Вы это сделали за меня. Спасибо!
А.Иванов> В нашей Конституции тоже закреплено название страны и государства, англо-саксам на это плевать.
Мне глубоко плевать, как там у англосаксов (это слово, кстати, пишется слитно, без дефиса). Я всего лишь заметил, что нет такой страны Белоруссия. Есть Беларусь. Ссылки на документ (уже сбился со счёта, в который раз озвучиваю) я вам привёл.
Дальше всё зависит от вас - соблаговолите ли вы прочитать этот документ или нет.
Остальное - повторюсь - неважно и неинтересно.
Я рад, что вы рады. Только вот к делу это не имеет никакого отношения.
А.Иванов> Это какой же такой "документ" позволил изменить правила русского языка???
Какие правила? Страна называется Беларусь. Вы это в состоянии понять?
Документ я вам уже называл. Три раза. Вы его читали?
А.Иванов> "страна называется Беларусь" - кем называется?
Всеми, кто в состоянии прочитать конституцию страны, где название страны указано - внимание! - на русском языке.
Это уже начинает напоминать какой-то сюр. Вы вообще читали то, что я вам указал ещё в первом сообщении?
А.Иванов> с какой стати русские перешли на белорусский язык?
Вы как-то хреново читаете мои сообщения. Я уже несколько раз указывал, что название страны в документе дано на русском языке. Вы хотя бы это понимаете?
А.Иванов> Может Вам нравится щеголять иностранными словечками
Мне нравится "щеголять" правильным написание слов и доступным изложением мыслей. Жаль, что вы не в состоянии понять ни то, ни другое.
А.Иванов> по-русски "США" так и останется "США", а не "ЮЭСЭЙ"
Вы молодец, всё верно. Только как это связано с темой разговора?
А.Иванов> вносили изменения в украинский или белорусский языки
Никто ничего никуда не вносил. Страна просто называется Беларусь.
А.Иванов> У Вас какая-то "каша" в рассуждениях.
Вот! Хорошая фраза! Только что собирался вам такую же написать. Вы это сделали за меня. Спасибо!
А.Иванов> В нашей Конституции тоже закреплено название страны и государства, англо-саксам на это плевать.
Мне глубоко плевать, как там у англосаксов (это слово, кстати, пишется слитно, без дефиса). Я всего лишь заметил, что нет такой страны Белоруссия. Есть Беларусь. Ссылки на документ (уже сбился со счёта, в который раз озвучиваю) я вам привёл.
Дальше всё зависит от вас - соблаговолите ли вы прочитать этот документ или нет.
Остальное - повторюсь - неважно и неинтересно.
AndreySe> странно делать отсылку на конституцию другой страны
Странно говорить неправильно. Если да вас до сих пор не дошло, откройте хотя официальное издание отечественного атласа мира. Там будет указано именно Беларусь. Представляете
AndreySe> Титаник никакой не титаник,а Тайтэник,нет такого водопада Ниагара,есть Найагра,да и Эйнштейн у них зовется Айнштайном...
Опять двадцать пять! И вы туда же. Поясню ещё раз (раз вы не читаете посты). Это не транскрибирование или транслитерация. Это название страны на русском языке. Изначально. Официально.
Как это ещё объяснить?
AndreySe> Белачаорусь
А это вы уже какую-то - извините - хню написали.
Странно говорить неправильно. Если да вас до сих пор не дошло, откройте хотя официальное издание отечественного атласа мира. Там будет указано именно Беларусь. Представляете
AndreySe> Титаник никакой не титаник,а Тайтэник,нет такого водопада Ниагара,есть Найагра,да и Эйнштейн у них зовется Айнштайном...
Опять двадцать пять! И вы туда же. Поясню ещё раз (раз вы не читаете посты). Это не транскрибирование или транслитерация. Это название страны на русском языке. Изначально. Официально.
Как это ещё объяснить?
AndreySe> Бела
А это вы уже какую-то - извините - хню написали.
Перспективы и варианты боевого применения патрульных кораблей на примере проекта 22160... #27.08.2021 20:42 @keleg#27.08.2021 09:40 
+3
keleg> 22350 при серьезной войне проживет в ДМЗ на считанные часы больше, чем 22160, с тем же результатом. Зачем тогда платить больше?
По твоей логике, лучший сабж для нашего ВМФ - моторная лодка.
По твоей логике, лучший сабж для нашего ВМФ - моторная лодка.
Capt(N)> Патрульные катера ВМС Намибии
Это у них наши КОРДы что ли?
Это у них наши КОРДы что ли?
Gogs> Обычный 12700.
Он же вроде удлинённый должен быть, с новым БЭК? Номер проекта, несмотря на это, может остаться "старый".
Он же вроде удлинённый должен быть, с новым БЭК? Номер проекта, несмотря на это, может остаться "старый".
А.Иванов> Почему Вы не допускаете банальной ошибки в белорусской Конституции?
Вы серьёзно? Хотя, даже если шутите, - шутка так себе.
А.Иванов> Глупо применять правила одного языка для словообразования другого.
Устал повторять - нет никакого "словообразования", есть официальное название страны, указанное на русском языке.
А.Иванов> Беларусь образовано из двух основ - бел и рус.
Очень надеюсь, что это очередная ваша шутка, и вы не относитесь к разряду языковедов, которые считают, что "этруски - это искаженное "это русские" ©.
А.Иванов> в русском языке нет такой соединительной, есть только О и Е. Это правила языка.
Сколько правил есть в русском языке, столько же в них есть и исключений. Примеры выше я приводил. Из "нового" (извините - не самый приятный пример) - слово "коронавирус". Следуя вашей логике, там должна быть соединительная "о". Но, как видим, это не так.
Повторюсь, примеров исключений - море.
А.Иванов> по-белорусски будет БелАрусь, но по-русски - БелОрусь.
Это слово и по-русски, и по-белорусски будет писаться и звучать одинаково - Беларусь.
А.Иванов> АлматЫ
Ради интереса - откройте атлас. Будете многократно удивлены.
А.Иванов> тогда Вам придется также яростно отстаивать
В данной ситуации я не собираюсь ничего ни "отстаивать", ни доказывать. Я просто попытался вам объяснить, что вы ошибаетесь. Примеры и аргументы - привёл.
Как вы со всем этим поступите дальше - сугубо ваше право. Стучаться в закрытую дверь не вижу смысла.
Вы серьёзно? Хотя, даже если шутите, - шутка так себе.
А.Иванов> Глупо применять правила одного языка для словообразования другого.
Устал повторять - нет никакого "словообразования", есть официальное название страны, указанное на русском языке.
А.Иванов> Беларусь образовано из двух основ - бел и рус.
Очень надеюсь, что это очередная ваша шутка, и вы не относитесь к разряду языковедов, которые считают, что "этруски - это искаженное "это русские" ©.
А.Иванов> в русском языке нет такой соединительной, есть только О и Е. Это правила языка.
Сколько правил есть в русском языке, столько же в них есть и исключений. Примеры выше я приводил. Из "нового" (извините - не самый приятный пример) - слово "коронавирус". Следуя вашей логике, там должна быть соединительная "о". Но, как видим, это не так.
Повторюсь, примеров исключений - море.
А.Иванов> по-белорусски будет БелАрусь, но по-русски - БелОрусь.
Это слово и по-русски, и по-белорусски будет писаться и звучать одинаково - Беларусь.
А.Иванов> АлматЫ
Ради интереса - откройте атлас. Будете многократно удивлены.
А.Иванов> тогда Вам придется также яростно отстаивать
В данной ситуации я не собираюсь ничего ни "отстаивать", ни доказывать. Я просто попытался вам объяснить, что вы ошибаетесь. Примеры и аргументы - привёл.
Как вы со всем этим поступите дальше - сугубо ваше право. Стучаться в закрытую дверь не вижу смысла.
Essen> Окна адмиральских помещений KGV оставались функциональны как во время войны, так и весь оставшийся срок службы до списания.
Приветствую, Манас! Т.е. все эти "изыски" - сугубо длякайфа отдыха адмиральской персоны?
Приветствую, Манас! Т.е. все эти "изыски" - сугубо для
Copyright © Balancer 1997..2024
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
