Вованыч: Все сообщения за 24 Июня 2022 года

 
ПнВтСрЧтПтСбВс
1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30

Вованыч

старожил
★★★
Пентагон раскрыл содержимое нового пакета военной помощи Украине, которая получит ещё... 18 патрульных катеров...
 
 102.0.0.0102.0.0.0

Вованыч

старожил
★★★
bugor337> фото формуляра с названием этой РЛС.

Судя по виднеющемуся децимальному номеру, это всё же наша станция.
 102.0.0.0102.0.0.0

Вованыч

старожил
★★★
serg.bosse> За исключением одного случая (я так думаю вы о нём знаете) не приводились

Я и спрашиваю - уверены? Если стопудово "да" (аргументированно) - вопросов нет.

serg.bosse> это опять же не относится к "Хосе Луис Диес".

Почему? Откуда такая информация? Личное мнение или есть аргументы?
То, что все (уточню - все уцелевшие) ЭМ I серии после войны несли коробчатые щиты (не "усечённые", как в оригинале, а именно коробчатые, схожие по форме с моделью F), вы же не будете отрицать? Что мешало (теоретически) провести замену ещё и собственно самого орудия?

serg.bosse> замен на 1-й серии не было: ...носили они свои "домики" как улитки до самой смерти...

Повторюсь - откуда данные? Ваше личное мнение/предположение или есть какие-то аргументированные доводы?

serg.bosse> Если считаете, что в идентификации "Ульоа" я не прав - приведите свои конкретные аргументы (коих вы от меня требуете) в пользу своего варианта ответа (хотя бы парочку), а то получается односторонне как-то.

Я никого ни в чём не считаю и не обвиняю. Просто вы так однозначно и безапелляционно (и, главное, без объяснений) высказались насчёт идентификации сабжа, что я вынужден спрашивать/уточнять, откуда такая уверенность.

Это не спор ради спора (если вдруг вам показалось) - просто хотелось бы разобраться.
 102.0.0.0102.0.0.0

Вованыч

старожил
★★★
serg.bosse> Проверил, это действительно он - "Sanchez Barcaiztegui".

А как проверяли?
 102.0.0.0102.0.0.0

Вованыч

старожил
★★★
bugor337> Конечно, какие могут быть сомнения? РЛС Российская!

Я имею в виду не перелицованная иностранная. Комплектуха - да, скорее всего, частично иностранная.
 102.0.0.0102.0.0.0

Вованыч

старожил
★★★
Bornholmer> Почему так? Что в этой конструкции такого?

Ничего не могу сказать.
 102.0.0.0102.0.0.0

Вованыч

старожил
★★★
Д.М.> Так мы ж здесь в Азии :)

Я просто не припомню такого на наших ССЗ. У индонезийцев, малайзийцев, бангладешцев и пр. - да, встречал.
 102.0.0.0102.0.0.0

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru