-
Вованыч: Все сообщения за 18 Сентября 2022 года
| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | |||
| 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 |
| 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 |
| 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 |
| 26 | 27 | 28 | 29 | 30 |
Фагот> Я думаю это корвет для Пакистана, а не для Украины.
Название в корме без следов ФШ. Да и строить его начали в апреле 2021 г. За полтора года - вполне себе может быть таким, как на фото.
Больше интересует, кто оплачивает банкет-с? При нынешних-то условиях.
Название в корме без следов ФШ. Да и строить его начали в апреле 2021 г. За полтора года - вполне себе может быть таким, как на фото.
Больше интересует, кто оплачивает банкет-с? При нынешних-то условиях.
инфо
инструменты
Докер58> Крейсер "Киров", спуск катера, вероятно, послевоенное фото
Видно 45-мм орудие 21-К. Да и РЛС не просматриваются. Так что не послевоенное.
Видно 45-мм орудие 21-К. Да и РЛС не просматриваются. Так что не послевоенное.
П.6.> Прикинул - как могла-бы выглядеть обложка желанного ("долгостроя" 
).
Фото красивое. Но буквы на этом фоне сливаются.
).Фото красивое. Но буквы на этом фоне сливаются.
Подписано как "Л-23 возвращается из боевого похода. Снимок сделан с летающей лодки МБР-2 под управлением капитана А. А. Морозова" ©
(vk)
(vk)
Черномор™> был выплачен приличный аванс при начале строительства за два первых корпуса
Стоимость головного озвучивалась в районе 265 млн € (без учёта вооружения). Вряд ли трата денег на "морскую составляющую" сейчас на первом месте (даже при наличии "сторонних кредиторов"), если есть более насущные, скажем так, потребности.
Стоимость головного озвучивалась в районе 265 млн € (без учёта вооружения). Вряд ли трата денег на "морскую составляющую" сейчас на первом месте (даже при наличии "сторонних кредиторов"), если есть более насущные, скажем так, потребности.
Черномор™> ЦИПСО опять накосячил? 
Вряд ли.
Кстати, если не путаю, название присвоено указом президента Украины от 18 августа сего года.
Вряд ли.
Кстати, если не путаю, название присвоено указом президента Украины от 18 августа сего года.
капитан-123> Тип 072-II
На картинке - Type 073-III
На картинке - Type 073-III
Sevastopol2019> А вопрос. Почему снимают с одной стороны РБУ?
В своё время для компенсации возросших при модернизации (по пр.1124М) весов снимали 1 РБУ и уменьшили запас топлива.
В своё время для компенсации возросших при модернизации (по пр.1124М) весов снимали 1 РБУ и уменьшили запас топлива.
Колоризованное фото линкора "Нью-Джерси" в камуфляже.
Д.М.> Из ДМБ альбома.
"Воронежский комсомолец"?
"Воронежский комсомолец"?
капитан-123> Так пишут в "Таймс" 
Я просто когда-то тоже с ума сходил, пытаясь навести порядок в папках по китайским десантникам. В куче источников - косяк на косяке. Но навёл-таки. Вроде
Я просто когда-то тоже с ума сходил, пытаясь навести порядок в папках по китайским десантникам. В куче источников - косяк на косяке. Но навёл-таки. Вроде
Черномор™> У нас на заказе корейцы косячили с названием (правда, были остановлены вовремя, после предоставления чертежей с буквами)
Ладно корейцы - лично наблюдал на одном из экспортных заказов ящик ЗИП с неверным написанием на французском (!) языке. Так и ушёл по назначению.
Ладно корейцы - лично наблюдал на одном из экспортных заказов ящик ЗИП с неверным написанием на французском (!) языке. Так и ушёл по назначению.
Curious> никто не может скачать этот журнал и дать страницы про наши attack submarines?
Напомни почту - скину журнал целиком.
Напомни почту - скину журнал целиком.
Curious> Почта...
Отправил. Три адрес, чтоб не спамили
P.S. упс, уже выложили. Ну пусть всё равно будет.
Отправил. Три адрес, чтоб не спамили
P.S. упс, уже выложили. Ну пусть всё равно будет.
Небольшая инфографика по перспективному эсминцу
Черномор™> Такое частенько случается?
Бывает. По модулю, конечно, непорядок
Бывает. По модулю, конечно, непорядок
info> А почему на некоторых проектах лодок есть иллюминаторы на рубке, а на других нет?
Обусловлено конструктивно. По-другому тяжело сказать .
К примеру, вот такой вот вид "с той стороны" при наличии "окошек" (см. аттач).
Обусловлено конструктивно. По-другому тяжело сказать
.К примеру, вот такой вот вид "с той стороны" при наличии "окошек" (см. аттач).
Вованыч> Обусловлено конструктивно.
Или ещё один пример: при вступлении в строй лодок пр.667А "окошек" не было, но при модерне по пр.667АУ - появились. На пр.667Б и далее - шли изначально.
Или ещё один пример: при вступлении в строй лодок пр.667А "окошек" не было, но при модерне по пр.667АУ - появились. На пр.667Б и далее - шли изначально.
Черномор™> Часто ли управляют кораблем в надводном положении изнутри рубки?
Немного не понял вопрос. Управление ПЛ в надводном положении осуществляется с ходового мостика.
Немного не понял вопрос. Управление ПЛ в надводном положении осуществляется с ходового мостика.
info> Для чего они? Вахта?
Рядом находится БП. Характерный "рычажок" выдаёт общий смысл
Рядом находится БП. Характерный "рычажок" выдаёт общий смысл
info> Т е на некоторых проектах этот БП на рубке, а в некоторых вынесен вниз?
Если на пальцах - это своего рода "дублирование" (с меньшим функционалом) БП, находящегося в ПК.
P.S. только не "рубка", а "ограждение рубки и выдвижных устройств".
Если на пальцах - это своего рода "дублирование" (с меньшим функционалом) БП, находящегося в ПК.
P.S. только не "рубка", а "ограждение рубки и выдвижных устройств".
Черномор™> Имею ввиду, не находясь «на воздухе», а находясь внутри этой «застекленной» рубки
При всплытии в НП открывается вахта на этом БП.
При всплытии в НП открывается вахта на этом БП.
hufden> Если предположить, что это расточенное финнами до 105/58 орудие (как музейные на фото)
Мда, про это как-то не подумал. А есть какие-то подтверждения, с какого времени сие проводилось?
Мда, про это как-то не подумал. А есть какие-то подтверждения, с какого времени сие проводилось?
info> Дублирование есть не на всех?
Как это реализовано на ПЛ без иллюминаторов в ограждении рубки - врать не буду. Мне тяжело сказать "за всю Одессу". Я почему и озвучил ранее - "обусловлено конструктивно". Т.е. как и почему принималось то или иное решение и как оно реализовывалось на конкретном типе/проекте - тема отдельного разговора.
info> Я никогда не был на АПЛ, мне простительно )
Я сугубо для уточнения, без критики.
Как это реализовано на ПЛ без иллюминаторов в ограждении рубки - врать не буду. Мне тяжело сказать "за всю Одессу". Я почему и озвучил ранее - "обусловлено конструктивно". Т.е. как и почему принималось то или иное решение и как оно реализовывалось на конкретном типе/проекте - тема отдельного разговора.
info> Я никогда не был на АПЛ, мне простительно )
Я сугубо для уточнения, без критики.
Вованыч> Как это реализовано на ПЛ без иллюминаторов в ограждении рубки - врать не буду.
Вот вроде нашёл подходящее фото
Вот вроде нашёл подходящее фото
Чьё "хозяйство"?
Вованыч> Вот вроде нашёл подходящее фото
Покопавшись, нашёл ещё одно
Покопавшись, нашёл ещё одно
hufden> товарищ Пак Чон Чхон... товарищ Ли Пхён Чхоль... товарищ Ким Мён Сик
Блин, как ты их всех различаешь ?
Блин, как ты их всех различаешь
?
apple17> Гепард
Спасибо!
Спасибо!
diletant2010> КМК, 651 проект.
Браво!
Он и есть.
Подозреваю, что конкретно Б-77.
Браво!
Он и есть. Подозреваю, что конкретно Б-77.
MixedSensor> "Брауншвайгов"...
Конечно же! Опискапо Фрейду. Возраст, наверное
Спасибо за корректуру - исправил.
Конечно же! Описка
Спасибо за корректуру - исправил.
Copyright © Balancer 1997..2024
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
