Вованыч: Все сообщения за 12 Октября 2023 года

serg.bosse> Вес вооружения не безлимитный...

Так вышеприведённый состав вооружения практически не отличается от такового на "светляке" с трёхдюймовкой. Никаких проблем быть не должно.

serg.bosse> serg.bosse>> а если ...АК-630М поставить или несколько в т.ч. побортно?

ИМХО нет смысла (на борт всё равно будет стрелять одна АУ), а вот проблем с остойчивостью прибавится.

serg.bosse> И не поспоришь - дальность стрельбы достаточно высокая, главное чтобы она могла успешно поражать ВЦ на этой дальности.

Меня больше беспокоил вопрос "надводных беспилотников-камикадзе", из-за чего, собсно, катер и рисовался.

serg.bosse> Как мне кажется носовой сектор тоже не мешало бы "металлорезкой" прикрыть. Насколько тяжелее тогда станет проект?

Вдобавок к АК-176М? Или вместо неё? В последнем случае - никаких вопросов. Но, как я уже выше писАл, дальность стрельбы одних лишь "металлорезок" лично меня не устраивала. Поэтому в носу - именно 76-мм АУ. Ещё одну "металлорезку" просто некуда ставить.

serg.bosse> А ему в на корме АК не пристроить не как?

АК-176М? Честно - даже не пытался. Надо продольник смотреть - возможно ли это сделать в принципе. Да и надо ли? В носу трёхдюймовке - самое место.

serg.bosse> Уж не знаю чё получилось...

Как минимум, катер(а) будут мешать стрельбе кормовой АУ.

•  2
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

serg.bosse> Как там дела с "Эмперадор Филипе II", процесс по нему идёт или всё время на современщину уходит?

Как и писАл - стараюсь не загадывать. Желание нарисовать этот супердредноут есть, если получится его осуществить - сразу выложу.

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

YAV> Списанные ПСКА-511 (первым корпусом) и ПСКА-542 (вторым корпусом).

Андрей, а не наоборот? Бо было такое фото (см. аттач). Где правильно?

•  3
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение