=KRoN=>Один мой хороший знакомый до службы в армии был типичным "хиляком", навроде меня Служил где-то на станции ДРЛО. И однажды с тремя или четыремя сослуживцами, во время ремонта, попал под ключение антенны. Все его товарищи загнулись в течении недели-двух, а сам он не только не загнулся, а набрал за короткий срок килограммов 15 веса в виде почти исключительно мускулатуры. В общем, сейчас, много лет спустя, после тех событий, он здоров как бык, растит здорового сына-школьника, подтягивается на одной руке раз 10, ну и т.д. и т.п. Я бы был поосторожнее в оценках дозы облучения Вашего знакомого. В отличие от ионизирующего излучения, напряженность поля СВЧ часто не подчиняется закону обратных квадратов. Из-за взаимной интерференции прямой и отраженных волн, СВЧ-поле имеет структуру "Слоеного пирога", где участки высокой напряженности чередуются с зонами почти нулевой интенсивности. Особенно сильно это заметно в ближней зоне крупногабаритных передающих антенн. На напряженность поля сильно влияет расположение металлических предметов на местности и на теле облучаемого. Так что скорее всего Вашему приятелю посчасливилось попасть в зону интерференционного минимума поля. Такой разброс тяжести поражения очень характерен для СВЧ.
А вообще, по-большей части случаи поражения СВЧ происходят из-за раздолбайства самого персонала, не воспринимающего эту угрозу всерьез. На втором месте я бы поставил несвоевременное обнаружение утечек фидера, хотя и тут есть часть вины персонала. Облучение персонала по вине проектировщиков - большая редкость.