U235: Все сообщения за 7 Мая 2007 года

Militarist>> А ещё очень интересно, что он из венгерских евреев. Интересно, в каком поколении.
malim*> Дед у него еврей и мать, сам он крещен в католичество.
Militarist>> Во наши дают! В президенты Франции выйдут. Ну тогда арабесам труба дело.
malim*> Да полно во Франции евреев(ваших?) на ключевых постах. Полно их как со стороны "левых" политиков так и со стороны "правых". Не возьмусь прогнозировать кому будет труба.

Как говорится, нет большего анисемита, чем бывший еврей. Так что я бы на счет него не обольщался. Воспитывался он уже во французской и венгерской культуре.

Кстати насчет евреев-антисемитов: рядом со мной соседка такая живет. В свое время, имея еврейские корни, она уехала в Израиль, но там ей зверски не понравилось и через два года она свалила оттуда обратно в Россию. С тех пор она не любит ни Израиль, ни евреев вообще. Достали, говорит, ее соплеменники , теперь живет здесь с мужем-русским и делает бизнес на японских машинах.


malim*> Понятно чьи интересы Сарко представляет, достаточно погуглить и посмотреть что говорит и какую должность занимает его родной брат Guillaume Sarkozy. Но социалисты со своей утопической программой не внушили мне доверия, а Сего показалась мне некомпетентной для президентской должности.

Это который баллотировался на пост председаля союза французских богатеев? А чьи еще интересы могут представлять правые? Они по определению - лоббисты крупного бизнеса. В конце концов и Ширак был тоже не из простой семьи, насколько я знаю и тоже по сути был таким же лоббистом крупного французского капитала. С другой стороны - это может быть плюсом для России: конфликт интересов американской и французской бизнес-элит будет для Саркози достаточным поводом, чтобы и дальше держать оппозицию США.

Кстати, если уж смотреть на братьев, то говорят, что брат Руайяль в свое время яхту Гринписа взрывал, будучи на службе во французском спецназе Вот такие вот повороты судьбы

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Татарин> Экономика Эстонии ориентирована на Запад - причем, ориентирована полностью: импорт, экспорт, капитал.
Татарин> Таллин - портовый город, товарная блокада возможна разве что военными методами.

Импорт-экспорт откуда куда? Понятно, что одна из сторон транзита - Западная Европа. А вторая? Соседи-прибалты? Смешно. У них свои порты, да и генерируемый ими транспортный траффик невелик. Соседи-скандинавы? Еще смешнее. У них своей инфраструктуры хватает, чтобы товары напрямую ввозить-вывозитьЮ да еще и для обслуживания транзитного русского траффика хватит. Нафига им связываться с транзитом своих товаров через несколько границ? Остаются только Белорусы с украинцами и Россия. Угадаем с трех раз, чей траффик тут самый весомый?

На экспорте собственных товаров Эстония-то проживет? Неужели шпроты на прилавках европейских супермаркетов всю Эстонию накормят?

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Татарин> Химическое оружие времен ВМВ.
Татарин> Там на самом деле может быть все серьезно. Обещают провести мимо захоронений, но фишка в том, что толковой карты советских захоронений просто нет.

Карту захоронений можно составить обычным магнитометром. Уточнять характер обнаруженных полей засеянных металлическими предметами можно подводными роботами. Достаточно для данного строительства 2-4 современных военных тральщика выделить и они все в лучшем виде сделают, разведав безопасную трассу для газопровода. Это искать захоронения по всей Балтике - дело муторное, а разведать безопасный коридор для трубы - совершенно стандартная и хорошо решаемая моряками-деминерами задача.

•  5
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

israel> Не напомниш свою позицию в вопросе о возможной закупорке Ираном пролива?

Вся разница в том, что захороненные снаряды не выставляются заново, не передвигаются, не выполнены из немагнитных материалов, не имеют ловушек, уничтожающих тралщики при попытке их протралить. Кроме того при зачистке морского пути от мин их необходимо снять или уничтожить, в то же время как в нашем случае достаточно разведать путь в обход захоронений и не связываться вообще с их зачисткой. И это, как ни странно, - очень серьезная разница. Одно дело иметь дело с пусть и потенциально опасными, но совершенно тупыми железками, которы вовсе и не должны взрываться по замыслу тех, кто их оставил, а другое - с противником, который пытается Вас убить и применяет для этого самые изщренные средства и тактику их постановки. Наслушавшись в свое время описаний современных мин, я вообще считаю моряков-тральщиков смертниками в случае противоборства с современными морскими минами.

Заранее извиняюсь за оффтоп.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Татарин> И который в Эстонии рубят. Причем интенсивное лесохозяйство здесь развито вполне - я сам каждый день езжу мимо рядов саженцев. Леса в Эстонии немного, но и сама она небольшая.

Вот именно, что небольшая. Так что площадь пригодных к разработке лесов невелика. Как не извращайся с лесохозяйством, но деловой лес быстрее чем за десяток-другой лет не вырастет. Нереально эстонцам притаких собственных площадях иметь серьезную собственную лесозаготовку. Если орежут реэкспорт русского леса, то объемы поставки древесины Эстонией упадут в разы.

Татарин> И что? И из Китая импортируют, и из Вьетнама даже. Не говоря уж про Штаты и Европу.

И как этот импорт из Китая и Вьетнама до Эстонии доходит? Держу пари, что опять - через территорию населенную очень сердитыми медведями, которые могут и подлянку какую устроить с ремонтом дорог или изменением пошлин на медвежье-эстонской границе.

•  2
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение