U235: Все сообщения за 3 Мая 2010 года

 
ПнВтСрЧтПтСбВс
1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
31

U235

координатор
★★★★★
alexNAVY> У многомента по целевой канальности есть (точнее - заложено) существенное превосходство над твоим памсом (точнее эмпаром)

Приведи свои цифры. Я уже выше цифры приводил. PAAMS на сегодня лучший морской комплекс ПВО соединения. По канальности по целям и боевым возможностям он превосходит американский Иджис: он способен сопровождать более 2 тысяч целей в низком приоритете, 64 цели в высоком приоритете, из них 50 целей - с качеством достаточным для поражения. Комплекс способен одновременно наводить на цели 24 ракеты. Есть возможность стрельбы по внешнему ЦУ и даже - возможность стрельбы по целям за радиогоризонтом благодаря ракетам с активным самонаведением. Причем все это уже реально работает.

Вот ознакомьтесь для начала с описанием системы. Очень впечатляет, если в теме:

Зенитный ракетный комплекс PAAMS | Ракетная техника

ЗРК PAAMS Комплекс PAAMS (Principal Anti-Air Missile System) является одним из семейства зенитных комплексов, созданных

// rbase.new-factoria.ru
 


По Полименту мне попадалась цифра 4 цели на одну антенную решетку, что смотрится явно бледнее PAAMS даже по суммарной канальности, не говоря уже о канальности на сектор

alexNAVY> Кто помогал хранцузам делать там кой-чаго? (или точнее - продал) Вот!
alexNAVY> Дэк вот "говорят" :p , что в этом узле вшит чип ( :eek: :eek: :eek: :eek: ).

Ходят такие слухи про PIF-PAF, узел поперечного вектора тяги. Вроде как какие-то решения по этому узлу наши французам продали. Но во первых это не электронный чип, а хитрая железяка, а во вторых ракета целиком и полностью изготавливается французами и немцами из своих комплектующих, у нас они никакой комплектухи для них не покупают, так никаких чипов туда встроить невозможно: все чипы у них свои от начала и до конца и всю электронику и системы управления европейцы сами проектировали, так что ничерта там отключить не получится
 3.6.33.6.3

U235

координатор
★★★★★
LtRum> Хм, французы заявляют, что только в 2-х: ПЛО и ПВО (+ударный)

В общем есть вариант с противолодочным вооружением, есть вариант без противолодочного вооружения и с SAAM, который называли ударным, и есть вариант без ПЛО и с PAAMS, который считался ПВОшным. Видимо французы решили только два из этих трех вариантов закупать. Но вообще зная страсть французов экономить на армии, подозреваю что они просто более дешевый ударный вариант закупают обозвав его ПВОшным. По крайней мере похожая история с закупкой Лафайетов случилась, когда их в итоге для своего флота в самой дешевой комплектации купили.
 3.6.33.6.3

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru