U235: Все сообщения за 09 Июля 2010 года

Спокойный_Тип> ну, буханки и шишаги у вояк были, а газель ... машина мирного времени ))

Про буханки - не будем о грустном. Это скорее пародия на грузовик была. Весьма неудобный в эксплуатации пепелац оказался. Ну а "шишига" черезчур избыточна и прожорлива для повседневной работы в урбанизированной местности, где ее вездеходность нафиг не нужна, а ее расход топлива становится серьезной проблемы. Именно вот такого вот легкого грузовика мирного времени для рутинных перевозок грузов типа испортившийся электронный ящик в мастерскую отвезти, несколько ящиков с одного склада на другой закинуть, продуктов в столовую подвезти, очень сильно в армии не хватало. И приходилось либо прожорливую вездеходную "шишигу" посылать, либо Уралы и ЗИЛы почти пустыми гонять, ну или с ненадежными "буханками" мучаться.

Конечно не стоит Газели в штаты боевых подразделений включать, по крайней мере нынешние ее модели, но вот у снабженцев ей самое место. ну а по войне их с водителями можно и в ППД оставить, или свести их потом в какие-нибудь автобаты и приспособить грузы в тылу по относительно приличным дорогам возить, работы им я думаю и в таком варианте найдется с головой.

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Полл> Вон Малюх запостил ссылку. Это - биографии известных, то есть провалившихся шпионов. И то - почитай, далеко не все они закончились несчастливо.

А вот, к примеру, воспоминания нелегалов которые успешно выполнили свою миссию до конца и не провалились. Очень рекомендую почитать. В книге хорошо описано как живут и раотают нелегалы, и для чего они вообще нужны.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

wert> Интересно, это такая же несуразица как было в случаем с перебежчиками от нас, или может быть кто то ценный?

Давид Давиташвили находился на военной службе с 1996 по 2008 годы, в том числе в 2006 году служил в составе грузинской миссии в Ираке.

 

Кадр явно поценнее доходяги Глухова, судя по всему служил в элитной 1ой бригаде, которая и ездила в Ирак. Но упоминаний о звании этого перебежчика я нигде не нашел. Если он рядовой солдат, то его ценность для наших спецслужб все равно невысокая. Бжания, который был лейтенантом-пограничником, явно поценнее будет.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Полл> Потому что Китай не согласился на роль младшего партнера в этом объединении, устроив маленькую войну на Даманском.

Не все так просто. Наши сами очень сильно накосячили. Сначала с разоблачением культа личности Сталина, что было очень нервно воспринято китайцами, у которых сталинизм был одной из идеологических основ маоизма и которые почитали Сталина как одного из учителей Мао. Ну а потом действительно китайцам стали черезчур активно роль младших братьев навязывать, что не могло их не коробить.

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

МРК, е-мое, прочитай воспоминания нелегалов Федоровых по ссылке. Вполне себе обычные граждане СССР, никаких иностранных корней не имеющие. Тем не менее вполне благополучно отработали под иностранцев в чужой стране, судя по косвенным признакам - Бельгии, и вернулись домой так и нерасшифрованными иностранной контрразведкой.

И таких хватало вообще-то. Конон Молодый - тоже коренной советский гражданин, и тоже достаточно долго отработал под чужим именем. Отработал бы и дольше, если б его перебежчик не сдал.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

В.М.> За бабло - да сколько угодно. А газа и нефти у нас пока много.

Да и не только за бабло. Профессия разведчика вполне себе привлекает талантливых и неординарных людей. Была бы качественная система отбора и подготовки кадров, а желающие всегда найдутся.

•  3
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Фагот> Блатных туда понабрали много. В Союзе система отбора куда более справедливая была. Сейчас гораздо хуже. По крайней мере так говорят люди, которые в этой системе давно.

Есть и такое. Но блатные больше в легальных резидентурах оседают. Профессия нелегала все же черезчур хлопотная и стремная, если не повезет, то можно и в тюрьму хрен знает на сколько лет залететь, а то и хуже: одно дело сидеть нелегалом в США, и совсем другое - в каком-нибудь Пакистане. Мне кажется история с нынешними залетчиками блатных от этой профессии отпугнет. Может специально их и подставили, чтоб аккуратно от балласта избавиться, да и опробовать разные новые методы на тех, кого не очень жалко в случае провала. Очень уж левые задания им давали, тщательно избегая передавать им на связь реальных агентов.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Сергей-4030>Ты не можешь себе представить, что "настоящий" разведчик выторговывает себе дом в приличном месте, дабы "расширить возможности влияния"?

Настоящий разведчик себе на этот дом заработает, чтобы у контрразведки было меньше вопросов относительно источников его дохода. Деньги из центра нелегалы обычно только на гонорары агентам расходуют, а на свои нужды зарабатывают сами: так меньше опасность спалиться на несоответствии официальных доходов и видимом уровне жизни. Опять же рекомендую прочесть книгу Федоровых. Они там технологию этого дела вполне себе описали. Там Центр в итоге даже в заметном плюсе оказался, когда Федоровы перед отъездом на Родину свой бизнес продали.

•  7
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Сергей-4030> Деньги агенту не только телеграфом можно послать. Тем более, если у агента бизнес есть. Это все не есть проблема, я думаю.

При всех нынешних мерах борьбы с отмыванием денег и уклонения от налогов? Попробуй переправь, и посмотрим на сколько лет ты по наводке налоговой сядешь. Этои в России уже не так просто сделать, а уж в США, где на тотальном контроле за финансами собаку съели, - и подавно.

•  5
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Сергей-4030> Я вот щас думаю - а ведь наверняка таких тоже дофига. Это ж просто беспроигрышная лотерея какая-то.

Раскажи это Юрченко, а особенно - Артамонову. Добросовестных агентов разведки стараются прикрывать. Жизни и судьбы двойных агентов по большому счету не волнуют никого из их хозяев и заплатить за свою измену они в любой момент могут любую цену. Речь даже не о том, что их из мести убьют. Просто если будет выгодно их подставить, любой из их хозяев с легкостью это сделает даже если это сломает жизнь агенту. Могут, к примеру, просто "забыть", что агент является двойным и арестовать его как натурального агента вражеской разведки, если перед налогоплательщиками о поимке шпионов отчитаться надо: ведь документы относительно его перевербовки могут запросто до суда не дойти, а слова агента о его двойной работе на ЦРУ словами и останутся. А могут и старые хозяева, догадавшись о двойной игре своего агента, погнать через него дезу и представить его уже как тройного агента, то бишь умышленного дезинформатора, после чего его судьба опять же незавидной будет. Такие агенты - отбросы, чья судьба не волнует никого.

В общем, в играх спецслужб окупается честность и верность. На шибко хитрых же находятся обычно еще более хитрые и вероломные и для них все кончается очень плохо.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Сергей-4030> Только иногда главный акционер дает указания - хотим разработать такое-то направление, заключите контракт с таким-то. Что такого подозрительного?

Деньги у этой фирмы откуда возьмутся, чтобы себе в убыто нелегала спонсировать?

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Сергей-4030> По-моему, вы начитались шпиенских романов. Типа, вызовут свидетеля из ЦРУ, а он говорит - нифига, не видели мы такого никогда.

Да. Так и скажет. Документы, которые его слова могут опровергнуть, засекречены настолько наглухо, что будут доступны судам лет через 50 после его смерти. А карьеру на аресте пожелавшего стать двойным агентом шпиона он вместе со своими подельниками сделает прямо сейчас. На судьбу же шпиона ему может быть наплевать с высокой колокольни. В спецслужбах и не такие фортели порой прокручивают.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Сергей-4030> От поставок по очень льготным ценам бананов из... эээ... из Африкании. И поди докажи, такие цены получились потому, что в Африкании ишшо одна поставная фирмочка КГБ или потому, что главный акционер водку пьет с африканийскими чиновниками.

Таких умных каждый год пачками сажают за отмывание денег. Схема хорошо известна налоговой, меры борьбы с ней - тоже. Доказывают и сажают. Хотя бы тем же сравнением прописанных в контракте цен с текущими на рынке. Все это риск. Гарантированное спокойствие дают только собственноручно заработанные деньги и профессиональные разведчики к этому и стремятся, дабы не оставлять лишних зацепок по которым под них могут подкопаться.

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение