U235: Все сообщения за 22 Августа 2016 года

M.R.> Роман Рословцев

Ну вот В каком месте и для кого он известный? Никогда о таком не слышал. А я уж понадеялся что от "поэта" Быкова или "писательницы" Латыниной избавились наконец-то. :-/

Лучше б их в незалежную с глаз долой сплавить вместе с кучей их единомышленников. Пусть сами гниют в том болоте, за которое агитировали

•  6
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

V.Stepan> ПрНК — не радиостанция, так что неправильно.

"Гефест" - это не ПрНК. Это лишь набор модулей расширяющих функциональность штатного ПрНК Су-24М(бомбометание с прицеливанием по GPS, внешнее электронное ЦУ, электронное документирование). На ПрНК Су-34 весь функционал, для которого потребовалось создавать "Гефест", есть изначально. Вопрос только алгоритмах использованных в "Гефесте" и ПрНК Су-34. Если "гефестовские" алгоритмы более качественные и проработанные и обеспечивают большую точность, то значит надо ставить вопрос о доработке ПО штатного ПрНК Су-34 с использованием этих алгоритмов. Смысла же ставить "Гефест" на Су-34 нет никакого

•  33
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

V.Stepan> И что? У бабахов есть серьёзные средства контрбатарейной борьбы, чтобы быстро и эффективно засечь и уничтожить М-240? Будут километров с 8-ми работать, да ещё спрятавшись — практически безопасно для тех условий.

Учитывая "мастерство" тамошних вояк, запросто можно попасть под удар просочившейся сквозь оборону группы ПТУРистов

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Ichtios>> Несколько другой подход к этой теме. Куда делись с неба над городом "Су" с аэродрома Угловое-Центральный. Уже 2 месяца тишина.
Ichtios> Уж близко осень - грачи прилетели:) Вот и вернулись сегодня Миг-31.

Вопрос мог быть и просто в дувших это время ветрах. Заходили все это время на полосу с другим посадочным курсом - вот и не появлялись над городом.

•  3
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

F74> Вашими бы устами . Только никто "Гефест" к алгоритмам не допустит.

Они там нафиг и не нужны, ибо аппаратно-программная платформа и уйма низко-, средне- и высокоуровневого софта под нее уже существует. Поэтому переписывать софт в любом случае дело разработчика комплекса. С "Гефеста" - алгоритмы, расчетные формулы, библиотеки функций, которые затем будут использованы в новой версии ПО ПрНК-34, ну и консультационные услуги, если при встраивании всего этого возникнут какие вопросы к ним. Оформят продажу-покупку лицензий, и дело в шляпе. Это намного проще и рациональнее, чем уже существующий и испытанный борт потрошить и встраивать туда железо расчитанное на архаичное БРЭО Су-24М.

•  27
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

V.Stepan> Хммм... Вообще-то разработчики "Гефеста" уверяют, что он куда угодно может легко встроиться. Уже сейчас не только на Су-24М с его аналоговой тнхникой, но и на Ту-22М3 с цифровой стоит.

Ну встроить то можно, но смысл чесать правой пяткой левое ухо? Зачем дублировать уже имеющийся исходно функционал и возить лишний вес? Вот зачем на Су-34 2 приемника GPS, 2 радиомодема, 2 цифровых накопителя данных и 2 вычислительных машины? Причем в исходном БРЭО Су-34 все это уже в противоатомном варианте исполнения стоит

•  24
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

F74> Зачем лишнее- просто выкидывается нафиг ненужное и ставится наше
оборудование.

И в случае ядерного взрыва Су-34 превращается в ИБ 60ых годов :-/ . А Су-34, между прочим, разрабатывался как основной носитель российского тактического ядерного оружия и требования по этой части к нему очень серьезные предъявляются.

F74> А насчет противоатомного сейчас все на уровне "мамой клянусь".

В "Гефесте" - даже не сомневаюсь. Видели мы все потроха гефестовского накопителя полетных данных. Сажать всех имеющих к нему отношение за такое надо. Что до Су-34, то он по части ЭМИ очень основательно на соответствующем полигоне испытывался.

•  3
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Balancer> И если сравнивать отношение цен, то надо брать стоимость востребованного изделия, а не эквивалентного.

В чем сложность по булке хлеба то сравнить? Старый советский рубль - 20 копеек за булку. Нынешний - где-то рублей 20-30, то есть нынешний рубль примерно равен советской копейке.

•  9
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

digger> Ну, не Паниковский.Он спас Турцию от полного расчленения и разгрома, а также создал турецкий национализм вместо османского имперства, за что его турки и любят

Ну я и говорю: полный аналог Сталина, только турок. Только почему то о заветах Сталина Милитарист с таким придыханием не говорит. Зато о мятеже турецких сталинистов/ататюркистов говорит с явной симпатией. Чего б он сказал если б российские военные во имя заветов Сталина мятеж подняли :-/

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение