-
U235: Все сообщения за 17 Февраля 2021 года
| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 |
| 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 |
| 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 |
m.0.> УВ и СИЯВ практически одинаковы по воздействиям этих факторов по обоим типам БТР при наземном взрыве,
Нифига они не одинаковы. Ударная волна "затекает" в кузов открытого БТРа и вполне эффективно поражает личный состав. Световое излучение поражает мгновенно, сразу в момент взрыва, от него не успеваешь укрыться. А т.к. обычно у бойцов торчат над кузовом головы, то все, кто смотрел в момент взрыва в его сторону - уже не бойцы а бесполезные инвалиды. А если тентом от дождя кузов был укрыт, то эта горящая и плавящаяся синтетическая тряпка упадет на бойцов.
m.0.> при воздушном на небольшой высоте разница уже будет, с этим никто не спорит.
Главное упросить вероятного противника чтобы он воздушные ядерные взрывы не применял
m.0.> Не обрушивается, бо и мы и НАТО при всем при том были не братья навек - при проведении натурных испытаний предполагалось воздействие на л\с только радиоактивного заражения. А почему?
О чем ты блин говоришь? Натурные испытания - это не учения, а ядерные испытания на полигонах, где военврачи тонны жаренных и глушеных ядерными взрывами овец и свиней повскрывали, в том числе и посаженных в бронетехнику для определения ее защитных свойств от всех поражающих факторов ядерного взрыва. И ударной волны со световым излучением, как основных поражающих факторов, - в первую очередь.
m.0.> Еще раз - испытывалось воздействие на л\с только радиоактивного заражения при прохождении войск в БТРах через эпицентр через определенное время после взрыва. Никому и в голову не приходило испытывать л\с в БТРах на УВ или СИЯВ.
Еще раз: целью учений с применением ядерного оружия являлись не испытания поражающих факторов ядерного взрыва на людях, а обучение военных, прежде всего высшего командного состава, ведению боевых действий с применением ядерного оружия и проверка написанных по результатам ядерных испытаний методик и наставлений на практике. Воздействие поражающих факторов самого ядерного взрыва умышленно минимизировались: перед взрывом весь л/с был заблаговременно укрыт. Сам взрыв произведен на завышенной относительно оптимальной высоте чтобы минимизировать радиоактивное заражение местности, преодоление очагов заражения шло через зоны с относительно небольшим уровнем заражения. Для этого перед началом учения силами специальных команд РХБЗ, прибывших с ядерного полигона, была проведена радиационная разведка местности. В самые горячие места и эпицентр никто не лез. В реальной войне таких шоколадных условий не будет.
И эти учения проводились когда уже были накоплены обширные и достаточно точные данные по воздействиям факторов ядерного взрыва на ядерных испытаниях, разумеется на модельных животных а не на людях, которых в отличие от животных нельзя сотнями за одно испытание убивать и калечить.
m.0.> Местности (эпицентр), тем более в современных единицах - х.з., через 20 лет там было вполне безопасно.
Еще раз: на Тоцком полигоне в целях безопасности личного состава условия были тепличные. А в реальной войне пришлось бы, например, преодолевать зоны заражения созданные, например, взрывом цепочки 100 килотонных ядерных мин, заложенных вдоль границы ФРГ и ГДР, находясь час-другой в таких радиоактивных полях, которых под Тоцком толком и не было.
m.0.> Спор идет о том, что не по результатам этих испытаний ввели крышу на БТРах.
Именно по результатам этих испытаний. И именно поэтому аналогичные меры были приняты и в НАТО, которых ни в какой Венгрии не было, зато зверушек в БТРы они тоже сажали и естественно получили аналогичные результаты. А будь дело в том, что ты говоришь, то закрытые БТРы ввели бы уже по опыту второй мировой, в которой гранаты и коктейли молотова в кузова закидывали намного чаще, чем в мелкой заварушке в Венгрии.
Нифига они не одинаковы. Ударная волна "затекает" в кузов открытого БТРа и вполне эффективно поражает личный состав. Световое излучение поражает мгновенно, сразу в момент взрыва, от него не успеваешь укрыться. А т.к. обычно у бойцов торчат над кузовом головы, то все, кто смотрел в момент взрыва в его сторону - уже не бойцы а бесполезные инвалиды. А если тентом от дождя кузов был укрыт, то эта горящая и плавящаяся синтетическая тряпка упадет на бойцов.
m.0.> при воздушном на небольшой высоте разница уже будет, с этим никто не спорит.
Главное упросить вероятного противника чтобы он воздушные ядерные взрывы не применял
m.0.> Не обрушивается, бо и мы и НАТО при всем при том были не братья навек - при проведении натурных испытаний предполагалось воздействие на л\с только радиоактивного заражения. А почему?
О чем ты блин говоришь? Натурные испытания - это не учения, а ядерные испытания на полигонах, где военврачи тонны жаренных и глушеных ядерными взрывами овец и свиней повскрывали, в том числе и посаженных в бронетехнику для определения ее защитных свойств от всех поражающих факторов ядерного взрыва. И ударной волны со световым излучением, как основных поражающих факторов, - в первую очередь.
m.0.> Еще раз - испытывалось воздействие на л\с только радиоактивного заражения при прохождении войск в БТРах через эпицентр через определенное время после взрыва. Никому и в голову не приходило испытывать л\с в БТРах на УВ или СИЯВ.
Еще раз: целью учений с применением ядерного оружия являлись не испытания поражающих факторов ядерного взрыва на людях, а обучение военных, прежде всего высшего командного состава, ведению боевых действий с применением ядерного оружия и проверка написанных по результатам ядерных испытаний методик и наставлений на практике. Воздействие поражающих факторов самого ядерного взрыва умышленно минимизировались: перед взрывом весь л/с был заблаговременно укрыт. Сам взрыв произведен на завышенной относительно оптимальной высоте чтобы минимизировать радиоактивное заражение местности, преодоление очагов заражения шло через зоны с относительно небольшим уровнем заражения. Для этого перед началом учения силами специальных команд РХБЗ, прибывших с ядерного полигона, была проведена радиационная разведка местности. В самые горячие места и эпицентр никто не лез. В реальной войне таких шоколадных условий не будет.
И эти учения проводились когда уже были накоплены обширные и достаточно точные данные по воздействиям факторов ядерного взрыва на ядерных испытаниях, разумеется на модельных животных а не на людях, которых в отличие от животных нельзя сотнями за одно испытание убивать и калечить.
m.0.> Местности (эпицентр), тем более в современных единицах - х.з., через 20 лет там было вполне безопасно.
Еще раз: на Тоцком полигоне в целях безопасности личного состава условия были тепличные. А в реальной войне пришлось бы, например, преодолевать зоны заражения созданные, например, взрывом цепочки 100 килотонных ядерных мин, заложенных вдоль границы ФРГ и ГДР, находясь час-другой в таких радиоактивных полях, которых под Тоцком толком и не было.
m.0.> Спор идет о том, что не по результатам этих испытаний ввели крышу на БТРах.
Именно по результатам этих испытаний. И именно поэтому аналогичные меры были приняты и в НАТО, которых ни в какой Венгрии не было, зато зверушек в БТРы они тоже сажали и естественно получили аналогичные результаты. А будь дело в том, что ты говоришь, то закрытые БТРы ввели бы уже по опыту второй мировой, в которой гранаты и коктейли молотова в кузова закидывали намного чаще, чем в мелкой заварушке в Венгрии.
инфо
инструменты
3X> Как говорят сейчас вна - зеленый карлик совсем с катушек слетел 
А ведь предупреждали
А ведь предупреждали
3X> Ефремов признался в подкупе свидетелей за 1.5 млн. руб каждому
Ефремову что-ли в колонии понравилось и решил продлить?
Ефремову что-ли в колонии понравилось и решил продлить?
AGRESSOR> Ну, это газоотвод все-таки. Специфический, но все же.
По классификации это полусвободный затвор с газодинамическим торможением
AGRESSOR> Я бы не сказал, что проще.
Ствол не движется, запирания нет. УСМ на круг тоже даже несколько проще мудреного глоковского
По классификации это полусвободный затвор с газодинамическим торможением
AGRESSOR> Я бы не сказал, что проще.
Ствол не движется, запирания нет. УСМ на круг тоже даже несколько проще мудреного глоковского
EXE> вот уж реально "а чо, так можно было?". конструкторское решение на грани гениальности.
Насколько я помню, впервые это решение было применено немцами на фольксштурмовских самозарядных карабинах под патрон от штурмгевера в последние месяцы рейха.
Насколько я помню, впервые это решение было применено немцами на фольксштурмовских самозарядных карабинах под патрон от штурмгевера в последние месяцы рейха.
Полл> У каждого своя любовь.
С P7 тоже есть достаточно мимишные кадры
С P7 тоже есть достаточно мимишные кадры
Copyright © Balancer 1997..2024
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
