Igor_FarEast: Все сообщения за 26 Февраля 2020 года

Curious> На ревизию. По слухам, будет участвовать в параде на День Победы и в очередном ГВМП.

Задолбали со своими парадами. Лучше б в поход отправил. А если парад - то хотя бы на ТОФе.

•  2
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Sadalmelik> Впрочем, даже в "Википедии" о десятом корпусе говорится в предположительно ключе. Так что не принимайте написанное там близко к сердцу !

А по 9му уже приняли какое то решение? Я думал, что он тоже пока из разряда хотелок..

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Zorro> Нет ли у кого нибудь мнения...что он, еще некоторое время, будет службу на Балтике нести? Все же его восемь калибров к 32 имеющимся на БФ пригодилось бы, до прихода пары новых МРК...А?

Вряд ли. На Балтике и без него есть калибры и в них там нет большой нужды. А вот на ТОФе нет калибров совсем а зона ответственности - несоизмеримо больше.

•  4
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Zorro> Согласен но не очень...рано или поздно, но в составе ТОФа появиться АПЛ пр.949АМ с сотней КР на борту (72 в бортовых НПУ и возможно еще 28 в ТА) а вот вероятность того, что на Балтике появится пр.949АМ с сотней КР на борту, как то крайнее сомнительна...Группировку БНК носителей КРМБ против НАТО, такую как на ЧФ, иметь и на Балтике надо. А на ЧФ она она пока 6 ДПЛ + 6 БНК.

Ну 949 с сотней калибров конечно хорошо, но пока мы ни одной не видели)) кроме того это старые корабли, они не заменят новых. И на тофе нужна крупная группировка именно новых надводных кораблей.

На Балтике постепенно будет 6 МРК и 4 ПЛ с калибрами, + 4 корвета. Для балтики этого вполне достаточно, учитывая наземные комплексы. Плюс все потенциальные цели простреливаются с черного и средиземного морей.
Нет смысла перетягивать с ТОФа новые корабли, ради дополнительных +8 или +16 ракет в залпе.
Кого Вы там собрались массированно бомбардировать?)) Икею в Швеции?) фабрику шпротов в Литве?)

•  4
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

xab> Так-то Польшу, с позиционными районами ПРО, с базой США в перспективе, с какой ни какой авиацией с тактическими крылатыми ракетами.
xab> Но сил действительно достаточно.

Кроме калибров для этой задачи есть искандеры, авиация, танки и пехота. Плюс калибров будет становиться больше.

А вот Итуруп с Кунаширом искандерами не прикроешь, пехоте с танками туда попасть проблематично и даже использование авиации относительно затруднено. Там новые корабли нужнее чем на балтике. Одно хорошо - японцы по сравнению с восточной европой адекватны и с ними работает нормальная дипломатия.

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение