Igor_FarEast: Все сообщения за 3 Марта 2020 года

Spinch> Здесь на форуме можно было неоднократно встретить мнение людей вполне себе разбирающихся, что ТОФ в плане сохранности флота не в самом блестящем положении по сравнению с другими флотами.

Ну не соглашусь. По сравнению с СФ - океанская надводная компонента на ТОФе лучше. 4 полноценных живых БПК которые регулярно ходят в дальние походы (кроме модернизируемого Шапошникова, который до модернизации тоже был вполне живым) + Единственный бегающий эсминец.
Два новых корвета, которые тоже регулярно в походах. Ну и Варяг, который все время где то в Юго-восточной Азии.

ТОФ - лучший флот по количеству и качеству "походоспособных" кораблей 1го и 2го ранга.

Сравните на СФ - всего два живых БПК из 5, и Устинов. Петра особо не выгоняют, Кузнецов - все понятно. Да есть мощное пополнение в виде 2 фрегатов. Но на ТОФе в этом году будет уже 4 корвета. А старые корабли на СФ в худшем состоянии по сравнении с тихоокеанскими.

•  15
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

I.F.>> Ну не соглашусь. По сравнению с СФ - океанская надводная компонента на ТОФе лучше.
garry69> Сложно сравнивать то, чего не нельзя сравнить, не обладая полной картиной происходящего. Хотелось-бы заметить, что способность корабля перемещаться без помощи буксира, еще не делает его полноценной боевой единицей. Оценка состояния дел по публикациям СМИ - дело, скажем так, немножко неправильное.

Спасибо за мнение.
А о какой полной картине Вы говорите? Стояние годами у причальной стенки или в ремонте тоже не делает корабль «полноценной боевой единицей». Понятно, что на севере левченко, харламов и чабаненко и ушаков не выездные (даже фотки чабаненко в разобранном виде регулярно появляются). И так же понятно, что практически весь состав кораблей дмз тоф регулярно находится в этой самой Дмз. Или по Вашему они ходовые, но не боеспособные? А их северные собратья, наоборот?

•  14
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

I.F.>> фотки Чабаненко в разобранном виде регулярно появляются
Вованыч> В каком "разобранном"? Корабль в ремонте. Причём, если не сглазить, с весьма "серьёзными" перспективами.

Я это и имел ввиду. Не аккуратно выразился.
Общей картины это не меняет.

•  2
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

I.F.>> Общей картины это не меняет.
Вованыч> То, что корабли в ремонте - плохо? Когда тихоокеанские единички хорошие ремонты (не ВТГ) проходили?

Когда корабль в ремонте - это очень хорошо.
Плохо, когда с Харламовым и Левченко непонятно что уже много лет (ремонт даже не начинался), когда Ушаков по сути не ходовой.
Да, щас напишут мне про гтд и про котел и про импортозамещение и т д, но сути это не меняет - кораблей в строю нет много лет. А на ТоФе они есть, такие же корабли. Бегают себе.

Ремонт с модернизацией сейчас Шапошников проходит, после него следующий загонят.

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение