-
Дюша Обнинский: Все сообщения за 19 Мая 2020 года
| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | ||||
| 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
| 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 |
| 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 |
| 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
Gasilov> Странно, что все это было в ангаре, который практически не поврежден внутри. Зная, что турецкие беспилотники контролируют воздушное пространство, держать работоспособные зрк в ангаре? 10 мая были подбиты две пусковые устаревших Кубов. Буки под вопросом. С количеством панцирей во владении у Хафтара тоже вопрос. И еще.. Если ангар постройки времен СССР, с «воротами», то , что мог сделать с ними птур с бпла...
"Куб" были уничтожены всё-таки ещё 6-го мая. Ворота в ангаре по всей видимости уже давно не закрывались. Вот этот ангар со жжёным "Панцирем" внутри
Ракеты в пусковых действительно на местах
Плюс ещё битый "Панцирь" на видео. Видимо тот, что разбит на дороге, на трейлере вчера.
Sabah vurulan 3. Pantsir pic.twitter.com/tAaWrZW6Xj
— Turkish Market (@kamerknc) May 18, 2020
инфо
инструменты
Полл> "Байрактар" не несет боеприпасов, способных поразить цель внутри ж/б ангара такого типа:
Полл> А тем более так сложить ангар, как на приведенном фото.
Полл> Предположу, что перед нами опять работа идлибской новинки турков - артиллерии с управляемыми боеприпасами.
То, что "Байрактар" не несет боеприпасов, способных поразить цель внутри ж/б ангара - довольно сомнительное безапелляционное утверждение, основанное лишь на допущении, что турецкие "Байрактары" такого вооружения не имеют. Правильно наверное говорить: "не имели". Всё течёт, всё изменяется. Учитывая довольно неплохой темп работ Турции по БПЛА и прекрасную точность их вооружения, наглядно и многократно продемонстрированную в том же Идлибе и Ливии, делать такое допущение совершенно неправильно. А так как все свои заявки турки наглядно подкрепляют фото-видео фиксацией, не вижу оснований не доверять турецкой стороне. Кстати, по заявкам турок разрушение ангара произошло из-за внутреннего взрыва, после того, как туда загнали ещё один, третий уже за 17-е мая, поражённый и охваченный пожаром "Панцирь-С". Если турецкие слова подтвердятся об уничтоженном в разрушенном ангаре "Панцире" подтвердятся, никаких оснований не доверять туркам нет вообще.
Да и плюсом к этому идёт съёмка базы со спутников. И, как можно увидеть, повреждений сводов ангаров, характерных для применения артиллерии не наблюдается.
Полл>> "Байрактар" не несет боеприпасов, способных поразить цель внутри ж/б ангара такого типа:
Полл>> А тем более так сложить ангар, как на приведенном фото.
Полл>> Предположу, что перед нами опять работа идлибской новинки турков - артиллерии с управляемыми боеприпасами.
Д.О.> То, что "Байрактар" не несет боеприпасов, способных поразить цель внутри ж/б ангара - довольно сомнительное безапелляционное утверждение, основанное лишь на допущении, что турецкие "Байрактары" такого вооружения не имеют. Правильно наверное говорить: "не имели". Всё течёт, всё изменяется. Учитывая довольно неплохой темп работ Турции по БПЛА и прекрасную точность их вооружения, наглядно и многократно продемонстрированную в том же Идлибе и Ливии, делать такое допущение совершенно неправильно. А так как все свои заявки турки наглядно подкрепляют фото-видео фиксацией, не вижу оснований не доверять турецкой стороне. Кстати, по заявкам турок разрушение ангара произошло из-за внутреннего взрыва, после того, как туда загнали ещё один, третий уже за 17-е мая, поражённый и охваченный пожаром "Панцирь-С". Если турецкие слова подтвердятся об уничтоженном в разрушенном ангаре "Панцире" подтвердятся, никаких оснований не доверять туркам нет вообще.
Д.О.> Да и плюсом к этому идёт съёмка базы со спутников. И, как можно увидеть, повреждений сводов ангаров, характерных для применения артиллерии не наблюдается.
Охо-хо-юшки, а вот и прилёт в этот разрушенный ангар на 13-й секунде. Хорошо видно начало детонации чего-то взрывоопасного в ангаре. Небось, заявленного турками ещё одного "Панциря".
تواصل القوات الجوية التابعة لحكومة الوفاق الوطني شن ضربات جوية ناجحة على ميليشيات #حفتر pic.twitter.com/mbYemFjW2y
— Clash Report (@clashreport) May 17, 2020
О, ну, а вот и сам "Панцирь" под руинами ангара
Что можно сказать - отличная работа турецких операторов БПЛА и турецкой промышленности.
Полл> У тебя есть его фотки с правой стороны? Все, какие я видел - были с одной стороны, левый борт машины.
Есть и с правого
Dün Watya Hava Üssü'nde etkisiz hale getirilen Rus yapımı Pantsir-S1 HSS UMH tarafından başka bir bölgeye sevk ediliyor. pic.twitter.com/jABnfZB2dc
— Burak (@Burak_1a) May 18, 2020
Есть и из кабины
На 0:19 погрузка жжёного "Панциря" на трейлер для отправки в Триполи.
С 1:43 - сам "Панцирь.
Полл> Это как раз фотографии все того же бедолаги с правого борта и есть.
Это вряд-ли. Безо всякого сомнения другая единица. Как раз в рухнувшем ангаре.
Хотя сравнивают с машиной на шасси КАМАЗ, сам "Панцирь" конструктивно определяется по радиаторной решётке. Да и вообще. видно что таки да, "Панцирь".
Это сообщение редактировалось 19.05.2020 в 14:29
Полл> У тебя есть его фотки с правой стороны? Все, какие я видел - были с одной стороны, левый борт машины.
Ещё плюсом правый борт. Ещё в ангаре перед погрузкой.
Gasilov> Не факт, что плюсом. Возможно это и был разбитый во время транспортировки и отогнанный для отправки на ремонт в ангар зрпк.
Разбитый на дороге остался на территории, контролируемой ЛНА. Да и повреждения разнятся.
Gasilov> Фугасная бомба в 50кг не обвалит ангар. У байрактара нагрузка 55кг, чуть меньше, чем на По-2. Возможно 500кг с детонацией боеприпасов внутри ангара... но тогда внутри останутся бесформенные обломки и завалы.
Вот оба битых на одном видео. Теперь вопросов не остаётся.
Wattiyadan Video İzleyin Derim.. pic.twitter.com/Nvi2YZDZnS
— Mete Gök (@tarhuna31) May 18, 2020
Gasilov> Один захоронен обломками ангара, второй, поврежденный при атаке на автоколонну (возможно), в целехоньком ангаре, вывезли. Хафтар остался без ...
И третий, уничтоженный на трейлере остался на территории, контролируемой Хафтаровцами. В общем три штуки за день. Плюс ещё один ранее, который турки в марте выдавали за сирийский. Таким образом в Ливии четыре единицы эмиратовской "панцирной" гуманитарки в минус....
P.S. Это как минимум. есть ведь ещё и этот. С повреждённой РЛС
Это сообщение редактировалось 19.05.2020 в 15:22
Вот этот стенд с АРМИ-2017, он относится только к "Панцирю" или ко всем русским системам ПВО в Сирии вообще?
А видео работающих "Панцирей" вообще вроде только три! Два видео приходятся на Сирию и одно на Ливию. Причем в Сирии вообще только от турок и израильтян. Израильское снято ещё и в процессе уничтожения ЗРК.
Это отвратительное качество работы ПИАРщиков МО, ВПК и вообще РФ. Наплевательское и неумелое отношение как к пропаганде в самом широком смысле слова, так и пренебрежение к труду и своим гражданам вообще. Заявления, что де "Сирия никому в РФ не интересна, а интересны народу цены на колбасу и бензин" - тупое селюковское враньё и даже вредительство. Те, кто так говорит - конченные дебилы. Даже наш уборщик-картонажник на прессе Макарыч, который пятую часть жизни! 8 из 40 прожитых лет отсидел, очень даже интересуется и Хмеймимом, и Сирией, и Идлибом, и "Панцирем". И интервью Слугина он читал.
Работа одного или обоих уничтоженных на базе аль-Ватия "Панцирей" по туркам. За один или несколько дней до потери машин. Утверждается, что с попаданием по воздушной цели. Однако качество видео оставляет желать лучшего. Ничего не рассмотреть.
The moment when the #LNA forces downing the second #Turkish UAV near Alwitya airbase pic.twitter.com/zCmiPuzTMN
— M.LNA (@LNA2019M) May 17, 2020
Copyright © Balancer 1997..2024
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
