Tangaroa: Все сообщения за 15 Февраля 2020 года

niewer> Вывод из этого делается однозначный — [size=150]заявленное пендосами общее количество якобы привезённого с Луны минералогического материала никак не проявляет своего наличия в количестве научных работ по сравнению с заведомо реальным советским

Но ведь из этого следует, что у проклятых аферистов всё-таки есть настоящий лунный грунт и его заведомо больше, чем советского. Не так ли? Или всё равно их грунт поддельный?

А как быть с тем, что посадка на неподготовленную площадку на Луне невозможна, тем более "на одном двигателе"? Взлёт с Луны без космодрома невозможен; компьютеры тех лет были слишком большими и не могли бы поместить на космический корабль; под посадочными ступенями нет кратеров, а на тех редких советских лунных снимках, что можно найти, не видно звёзд... Это же всё ставит большой жирный крест на самой возможности того, что т.н. "советский лунный" грунт на самом деле доставлен с Луны и является, в лучшем случае, перемолотыми метеоритами. Или нет?

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Mikeware> Забавно, что у дятлов "состыковаться на орбите луны" - сложно, датчиков никаких не напасешься, а отличить кратер от некратера - да запросто,

Дык, просто ставишь автоматическое устройство - и готово, радар-отличатор "кратер-некратер".

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Tarasoff> Даа... совсем дела плохи у опровергунов. Ракеты признали. Аппараты, которые делали снимки, признали. Наличие грунта - тоже признали!

давеча один из широкоизвестных рунетовских плоскозёмов, некто грешник333, признал, что спутники всё-таки существуют... Но они все летают вокруг Полярной звезды!

•  2
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

niewer>

у американцев нет.

•  64
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

niewer>>> Аптекай
W.C.>> На, припомни прошлое. Или, может ты думаешь, что если у тебя память короткая, то и здесь все забыли?
niewer> Так чего все ломанулись изучать советские крошки? Есть ответ? Нет! Свабоден, аддыхай http://bolshoyforum.com/forum/Smileys/new/smoke.gif

Хотели поймать комуняк кгававых на гнусной подделке. Пока не получилось, но однажды правда обязательно всплывёт!

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Л.Б.> ЛБ Чтобы покороче: не создал Маск ЖРД Merlin 1D, тем более Merlin 1d vac. Значит, не создал и Флакон 9, не создал и Хеви. Поэтому американцы и не знают о своём "гении" Маске и его созданиях

Tangaroa И вообще ничего не создал, и даже на самом деле нет никакого Илона Маска.
Tangaroa Кстати, а зачем
Tangaroa бацура перед
Tangaroa своими словами
Tangaroa всё время пишет
Tangaroa свои же инициалы, но
Tangaroa скромно пропустив отчество?
Tangaroa Ведь даже не очень важно,
Tangaroa Валентинович он или Викторович,
Tangaroa это всё равно "В"

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

AlexanderZh>> Доказательства то будут или ИМХО только?
Tangaroa>> А докажи.
niewer> Для начала, кто, когда и каким образом доказал реальность и заявленные результаты "программы А"?

Есть такая организация, называется NASA.
Вот они и доказали.
Обращайся.

•  57
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

niewer> (настоящему https://glav.su/themes/glav/images/smileys/good.gif)

Вы, кажется, забываете, что никакого лунного грунта (настоящего или нет) не может быть, потому что Луна это голограмма. Серьёзные учёные так пишут, я в интернете прочитал.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

AlexanderZh>>>> Доказательства то будут или ИМХО только?
Tangaroa>> Tangaroa>> А докажи.
niewer> niewer>> Для начала, кто, когда и каким образом доказал реальность и заявленные результаты "программы А"?
Tangaroa>> Есть такая организация, называется NASA.
Tangaroa>> Вот они и доказали.
Tangaroa>> Обращайся.
niewer> А то есть вы просто уверовали?
Нет оснований сомневаться.

niewer> И доказательств вам для уверования не требуется?
ну, тебе-то они тем более не требуются. Например, ты исходишь из постулата, что советский грунт весь из себя настоящий. А вдруг нет?


niewer> Или вы всё-таки сможете мне - здесь и сейчас - предъявить доказательства, что прогулки по Луне таки состоялись?
Дружочек, ты чего-то попутал. Я не работаю в NASA (тебе позарез нужны доказательства? Обращайся к ним!) и лично сам никогда не то что на Луну, а даже в Мурманске не был. Существуют ли научные доказательства того, что город Мурманск реально существует?

•  57
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение