Tangaroa: Все сообщения за 19 Февраля 2021 года

Yuriy>>> Где они такое воют?
Tangaroa>> начиная с Ральфа Рене, убедительно рассказывавшего о том, что лунный модуль не может прилуниться.
Yuriy> А какое отношение имеет этот дурак к "лунным скептикам"?

такое, что все лунные скептики идут за ним и за ещё одним дураком, Биллом Кейсингом.
Никаких принципиальных отличий между тобой и Ральфом Рене я не вижу. Разве что тот уже умер и вряд ли умел писать по-русски.

Yuriy> НАСА нанесла упреждающий удар, преднамеренно подняв мутную волну "опровергателей"
А почему в кавычках-то? Мутная волна опровергателей (в числе которых присутствуешь и ты) поднята НАСА, оплачивается НАСА (и попробуй доказать, что это не так! ) и служит интересам исключительно НАСА - потому что умный человек посмотрит на вас, борцунов, и начнёт копать тему несколько глубже, чем вы можете себе позволить. И придёт к выводам, что вы все - просто стадо невежественных врунов. Таким образом, ваше непрерывное луноборчество служит интересам НАСА, прежде всего.

Tangaroa>> ..а они есть, эти ляпы?
Tangaroa>> А то мож их нет, поэтому и трудно.
Yuriy> Да, комиссия была очень мотивирована не пропускать ляпы...
Значит, ляпов нет? Т.е. всё твоё луноборчество основано на том, что ты не можешь найти ничего конкретного - ни улик, ни свидетельств, ни чего-либо подобного - но тебе очень хочется "доказать", что американцы не летали на Луну, так?

•  8
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

roker2019> Такова судьба хала, он годами и десятилетиями будет работать дятлом, но так и не назовёт ни одного однозначного, исчерпывающего и неопровержимого доказательства топтания америкасав по Луне.

Итого, тебе нужна справка, выданная "америкасам" о том, что они действительно были на Луне.

Фактически, это ещё одно подтверждение того, что никакой ты не луноборец, а просто тролль (либо шизофреник, но это уже пусть доктора разбираются).

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Tangaroa>> Нет, она у них коричневая на цветных фотках.
roker2019> ЭТО коричневый цвет? Риалли?
Ты пропустил мимо ушей все объяснения того, как и почему эти снимки выглядят так? Риалли?
Зачем же ты, лишенец, всё это время врал о том, что просто хочешь разобраться?
Ах, ну да. Ты же тролль, у тебя работа такая...

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

roker2019> И легенда о том, что фотки надо ещё и вручную перекрашивать, придумалась в спешном порядке уже после того как китайцы показали настоящий цвет Луны!

Это — утверждение, требующее фактических доказательств.

Неужели настал исторический момент и roker2019 поделится с широкой общественностью доказательством того, что "легенды" не было до появления китайских снимков?
И это должно быть однозначное, исчерпывающее и неопровержимое доказательство - такое, которое можно истрактовать однозначным образом. То есть, само существование такого доказательства может объясняться тем и только тем, что амеры начали в спешном порядке вручную перекрашивать снимки уже после того как китайцы показали настоящий цвет Луны, и не может объясняться ничем другим.
А я буду решать, насколько это доказательство достаточно исчерпывающе, однозначно и неопровержимо.

Правда, в таком случае тебе придётся ещё объяснять, откуда американцы заранее знали, в какой цвет надо окрасить их образцы...


Отсутствие ответа, увод разговора в сторону и прочие попытки замолчать или сменить поставленный вопрос другой темой — всё будет расценено как твоё чистосердечное признание в том, что ты снова вполне сознательно солгал.

Жду с интересом.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение