AVPI: Все сообщения за 30 Ноября 2022 года

E.V.> А можешь вразумительно объяснить, какого буя ты этот флажок нацепил? Папе друга подарили - пусть он бы (папа) и носил.

А чего тут объяснять,
-симпатично сделанная штучка,
-мне 17 лет
-школу закончил в институт поступил жизнь состоялась,
-подарок друга он кстати в обмен получил брелок кубика рубика, мне их три привезли))

Любое из этих объяснений, в 17 лет, является железобетонным основанием.

•  7
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

AVPI>> -подарок друга
E.V.> Друга, значит, сильно уважаешь?

Да, до сих пор, хотя его давно нет в живых. Ну и об уважении и значках.

Был у нас еще один друг, которого тоже уже давно нет в живых. Он увлекался фотографией 18 ноября 1982 года, он отмечал 18-летие, естественно с питием, вот 5 пьяных юных морд и сфотографировали, потом он уменьшил это фото, накупил круглых значков, и вставил под стекло, помню я ему помогал их вскрывать(они были клееные) парочку заломили. Всем раздал на память о событии. Носил, так же как до этого канадский флаг. Этот, отлетел от стройотрядовской формы где-то а августе 83 года Тусовка у нас была замечательная, чудили по полной и не без творчества

Возвращаясь к канадскому флагу был он такого типа, размером с комсомольский значок:, ну и просто попалось на просторах сети:

•  5
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

E.V.> Кстати, а если бы друг подарил тебе этот значок с чебурашкой - носил бы?

)))))))))))))))) Да не вопрос!!!!

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

E.V.> Почему-то мне думается, что большинство здесь пишущих носить значок с чебурашкой не стали бы.
А если чебурашка в обнимку с Геной?

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

E.V.> Только почему-то идеологическую войну мы просрали западу подчистую.

Враг оказался креативнее, деньги и ресурсы не жалел, ну и на фоне скажем так, цивилизационной усталости советского социума на дистанции выиграл Даже я в этой борьбе на идеологическом фронте пострадал.

Уже в перестроечное время, была у меня подруга, шел конфетнобукетный период, все плавно двигалось в постель, но тут она возьми и ляпни про Верхнюю Вольту с ракетами

- Ты бы, всякий бред не несла?
- Почему бред?
- У Верхней Вольты ракет по определению не может быть, так что или мы не Верхняя Вольта с ракетами Или Верхняя Вольта, не Верхняя Вольта.
Она обиделась, и в постель я ее затащил, только в 2002 году, Ну в конечном итоге отыгрался и за Верхнюю и за Вольту и за ракеты)

•  58
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

E.V.> Уж не знаю, по глупости, или по злому умыслу.

Ловушка развития. Что мы могли противопоставить Голливуду 70-х - 80-х? Сама идеологическая парадигма оставляла только один сюжет: "Борьба лучшего с хорошим". И хотим мы этого не хотим, "Крамер против Крамера" идущий большим экраном, абсолютно аполитичный, про проблемы средних американцев,но великолепно сделанный, с качественной игрой актеров, вставляет гораздо сильнее, чем "Премия"

•  56
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

3-62> Ну да. Хуже только 5 звездочек в ряд.


Да тогда и 3-х за глаза хватило бы ) 5 это уже барство запредельное.

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

E.V.> Да ладно тюльку гнать!
E.V.> Союзмультфильм смогли Диснею противопоставить? Смогли. И во многом превзошли.

Только на внутренней территории. Том и Джерри за пределами советской ойкумены и ментально и тем более экономически успешнее Чебурашки с Геной

•  43
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

E.V.> Зато AVPI спустя 43 года трындит: а что мы могли противопоставить?
Противопоставить фабрике грез, мы могли только другую или если хотите иную модель будущего отличную от модели "американской мечты"

И если сразу после Победы, достаточно было переиздания ПСС классиков марксизма ленинизма на всех языках мира, получите Год Африки и обрушение колониальной системы то в 60-е уже нужна была иная "мягкая сила", а мы же от противостояния, медленно сползли в конвергенцию, и в общем понятно почему - накопившаяся усталость "цивилизационного рывка"

Единственное, что утешает, что противник создавая и создав свою модель будущего , сделал это за счет своих будущих поколений, а победив, кинулся уничтожать любые другие модели, устроив этакий футуроцид, что не могло не вызвать ответной реакции, её мы сейчас и наблюдаем в прямом эфире, называется борьба за многополярный мир. Но идеология многополярья на основе неуклонного повышения благосостояния сограждан это те же яйца, только в профиль "золотого миллиарда". И однажды повышение упрется в предел, и придется вспоминать опыт Союза, опыт построения иного, опыт создания другой модели будущего. Так что не зря мы там жили в том самом Союзе Не зря!

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

E.V.> Не знаю, что ты подразумеваешь под словом "ментально", но порнофильмы экономически еще успешнее.
То и имею, качество порнухи развитого социализма, должно было быть привлекательнее интереснее насыщеннее, чем порнуха американской мечты на внешних рынках потребления, даже не взирая, на то, что порнуха является самым консервативным из искусств.

•  4
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

E.V.> А, ты из этих... которые Ива и 3-62...

"Всякий слышит лишь то, что понимает"

•  3
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

В.Б.> Любая государственная идеология имеет своей целью только одно - безропотное подчинение народа.

В тырнетах уже давно бродит любопытная максима, что-то типа: "Государство это не про рай для своих граждан, это чтобы сограждане не устроили друг дружке филиал ада".

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

3-62> На его вкус - лучше ничего не может быть.
3-62>

Да у меня к этим ребятам особых претензий нет, разве что, вот зачем при оформлении ленинских комнат, так бездарно косплеить религиозный дизайн было. Почему нельзя было изобразить Маркса без бороды? А Ленина без лысины, а то при искусственном освещении, она начинала нимбами играть.

•  2
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

3-62> Безотносительно того, какого она "изма" будет.

Безотносительно измов, с порнухой или без, ни каждый из нас живущих и те кто придут после нас, не смогут отменить четыре базовых сюжета человека по Борхесу, а значит и человечества в отдельно взятой стране

- Осада(противостояние)
- Поиск
- Возвращение домой
- Жертвоприношение
Что в СССР что вне СССР, что до, что после, ну хоть ты тресни эти сюжеты не отменить.

Так что, не взирая, на то что храмам Каджурахо плюс минус лапоть тысячу лет, и уже давно бы пора успокоиться. дело социальноориентированной порнухи ради светлого будущего будет жить.

Ну никак нам без жертвоприношений ради...

Такая вот байда.

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

3-62> А как зверек - гоминид вида хомо - не самый конкурентноспособный. Вымрет.

Ага, это кажется Ремарк в одном из своих романов заметил, что история в школе. это сплошная череда войн, как мы умудрились расплодиться до 7 миллиардов с таким анамнезом? Кстати а не был ли поздний СССР как вариант общества без противоречий, ну и насколько общества хватило?

А сегодня? Россия в классическом сюжете "осада" Мы уже завернулись в простыню и ползем на кладбище не отсвечивая? Пока есть четкое понимание, с кем и против чего мы воюем, но сам ход исторического сюжета однажды потребует ответа а за какой образ будущего мы воюем? За 1% годовых по ипотеке и 0,5% за автокредит?

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение