zamok: Все сообщения за 07 Декабря 2023 года

 
ПнВтСрЧтПтСбВс
1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 31

zamok

новичок

haleev> Но, по крайней мере, от металлической болванки-заготовки и до стадии снаряжения снаряда разными взрыво- и пожароопасными компонентами - эту последовательность можно было бы автоматизировать.

Автоматизировать можно линию по выпуску корпусов. Хотя и они могут быть как штампованными, так и литыми. Но вот снаряжение снаряда ВВ и комплектация выстрелов идет уже на на другом заводе - снаряжательной базе.
 119.0.0.0119.0.0.0

zamok

новичок

Дем> Никто же не запрещает ОФС в виде тонкостенной оболочки с отдельным донышком, внутри которой будет ВВ с ГПЭ?

В таком случае - получаем чисто осколочный снаряд. ГПЭ "заберут" часть объема, который может быть заполнен взрывчаткой. Поэтому -сильно упадет "фугасность".Кроме того - снаряд будет значительно дороже. Это и изготовление ГПЭ и снаряжение ими. ГПЭ не должны нарушить балансировку снаряда, иначе сильно увеличивается рассеивание. Подобные снаряды хороши при программируемом подрыве над головами противника. Но вот для поражения фортификационных сооружений они уже мало пригодны. Для танков подойдут. Для артиллерии - вряд ли. Кстати, не обязательно иметь съемное донце. Во время войны делали и снаряды с корпусом из двух половинок.
 119.0.0.0119.0.0.0

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru