apakhom: Все сообщения за 3 Декабря 2023 года

 
ПнВтСрЧтПтСбВс
1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 31

apakhom

втянувшийся

Размышлял, лежа на диване, о неудаче во втором запуске 39-ой :)
И возник вопрос (пока не могу на него себе ответить удовлетворительно). Вопрос в следующем:

Имеем какой-то абстрактный двигатель. Для примера его теоретический профиль тяги:
 


все более-менее ясно - включился, поработал 1,3 сек - погас.
Теперь смотрим реальный полет ракеты с таким движком (см вчерашний запуск)
Расклад по кадрам (обычное видео 30 кадров в сек)
Пошел дымок из сопла ("запал" - просто нихромовая проволочка без обмазки) - начало
Через 13 кадров (0,4 сек) - начало движения ракеты
Еще через 15 кадров (0,5 сек) - "взрыв"

Теперь вопрос - как "кадры" соотнести с вышеприведенным теоретическим профилем тяги?
Т.е. "взрывчик" через 0,9 сек по графику или 0,5 сек?
 115.0115.0

apakhom

втянувшийся

П.а.M.> На твоей картинке виден лишь геометрический профиль тяги, реальный профиль может существенно отличаться. Вот как раз для этого и нужен ТИС. Тогда ты будешь видеть реальную картину "тяга - время".

т.е. пограмма роки практического смысла не имеет и не стоит принимать во внимание ее результат?
 115.0115.0

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru