apakhom: Все сообщения за 6 Февраля 2024 года

apakhom> Paul Trainer выложил очередное свое творение "из мира напечатанных ракет".

По этому "забугорному видео" в "запрещенной соцсети" произошел занимательный разговор.
Народ заинтересовался темой predicting fin flutter.
На видео представлены две одинаковые ракеты - одна из PLA, вторая "из смолы"
Автор "упирает" на то, что во втором случае выдержит 320*С и поэтому может лететь на 2М
Так же он указывает, что первая ракета достигла 1,2М и с ней ничего не произошло.

Народ указал, что не температуры надо бояться, а fin flutter.
На что автор привел данные расчета в программе AirBounce
На это откликнулся один из преподов-ракетчиков и сказал, что своим студентам он дает задачки
по подобным расчетам и у него есть свой калькулятор для данной "проблемы".
Тут "вылез" автор AirBounce и "ребята" решили скооперироваться.

В связи с этим вспоминаются "оторванные стабилизаторы" Михаила и потери СашиМакса...
Интересно, а если бы посчитать эти ракеты на предмет predicting fin flutter - может просто прочности не хватило?

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

apakhom>> 2. имеет ли смысл такой движок запустить, если там шайб вообще не осталось? Что будет?
M&D> Если на сорбитовой карамели, то можно. На более горячем топливе уже будет существенный унос критики.

собрал в четвертый раз

•  19
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение