Конструктор> А причем здесь Израиль?? Он очередной объект, ни в коем случае не субъект в мировой политике. Это еще как посмотреть. Президент США и канцлер Германии приезжают уговаривать президента Египта, чтобы тот отдал часть своей земли палестинцам ради захвата земель Газы Израилем - и кто тут субъект?
Конструктор> И война это-не между ХАМАС и евреями Как раз между ними. Негласная война идет и в западном обществе, где сторонников Палестины "отменяют" и травят. Напомню случай, с письмом голливудских звезд против геноцида палестинцев в 2014.
Позже Пенелопа Крузсвой поступок объяснила тем, что она лишь хотела мира в Израиле и Газе.
Несмотря на это, некоторые топ-менеджеры голливудских компаний заявили, что не намерены работать с актерской парой дальше. Один из них даже признался, что поклялся никогда не работать с Круз снова. Хотя другой кинопроизводитель сказал, что этот случай не должен влиять на карьеру актеров, другое дело, что в той или иной стране может возникнуть некоторое отчуждение людей. Из сегодняшнего времени:
Люди, поддерживающие шведскую экоактивистку Грету Тунберг, поддерживают и терроризм, заявил Politico представитель израильской армии Арье Шаруз Шаликар.
«Любой, кто в будущем будет как-либо отождествлять себя с Гретой, на мой взгляд, является сторонником терроризма. Потому что то, что делает Грета, то, что она сейчас демонстрирует солидарность с сектором Газа, не говоря ни слова о массовых убийствах израильтян, показывает, что она не поддерживает палестинцев, а на самом деле замалчивает теракты палестинцев, или ХАМАС и «Исламского джихада» (организация запрещена в России. — РБК), будто их и не было», — сказал Шаликар. Или вот
Египтянин Абдель Рахман Самех взял золотую медаль на Кубке мира в Греции.
Во время торжественной части Самех отказался участвовать в праздничных мероприятиях и высказался в поддержку Палестины, где гибнут "его братья".
По информации СМИ Египта, после данного заявления Международная федерация плавания удалила снимки Самеха с официальных интернет-ресурсов. Израиль пытается подавить любое несогласное с ним мнение. Разве можно назвать это объектом?