Косопузый: Все сообщения за 16 Марта 2021 года

U235>> У франузов с танками ровно то же было.
Iva> нет, у них были работающие оргстурктуры. Да, они не готовились к мобильной войне, но это совсем другая проблема. Чем отсутствие боеспособных структур.
Про работаюшие оргструктуры французов после лета 40 года ни чего не известно. А вот их союзнички англичане с работающими структурами Организация бронетанковой дивизии Великобритании № II (апрель 1940) огребли люлей и возрождали свои танковые войска с новой оргструктурой Организация бронетанковой дивизии № IV (февраль 1942) с сокращенным на треть количеством танков, увеличенным количеством пехоты и артиллерии. Немцы подобную реорганизацию провели после Польши. Мы и американцы в 42-43. Все прошли через очарование танками. Все считали, что их лавины сметут все.В итоге все снизили количество танков в дивизиях и увеличили пехоту а арту.
U235>> Американцы аналогично прямо в ходе войны меняли бредовые Гранты на Шерманы.
Iva> А наши Т-60 и Т-70 и их долю в выпуске вспомнить не желаете
Т-60 и Т-70 были разработаны после Т-34. И выпуск Т-34 ни кто не останавливал. И когда нарастили выпуск Т-34 выпуск легких танков свернули. А американцам не чего было выпускать, кроме Гранта. Не озаботилось американское руководство налаживанием производства Шермана.
P.S. может танки перенести во Флейм о ВМВ

•  74
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Iva> так Крайслер свой арсенал заложила в 1940.
США и в ПМВ за год 950 FT-17 произвели по лицензии. С их то мощнейшей автомобильной промышленностью могли и больше, но война кончилась. А вот РИ произвела танков ровно ноль. И с автомобильной промышленностью у нее было не очень. Вот СССР и вынужден был заводы строить, рабочих и инженеров учить, производство налаживать. По началу естественно с косяками.

•  73
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение