Косопузый: Все сообщения за 1 Января 2023 года

kaouri>> Собсна их и выгнали,..
Aaz> Это где же вы увидели "выгнали"?
Увидели по крайней мере в составе правительства РФ.
Министр природных ресурсов - возраст на момент развала СССР 10 лет.
Министр культуры - возраст на момент развала СССР 11 лет.
Министр труда и соцзащиты - возраст на момент развала СССР 11 лет.
Министр по развитию Арктики и ДВ - возраст на момент развала СССР 11 лет.
Министр экономического развития - возраст на момент развала СССР 12 лет.
Министр сельского хозяйства - возраст на момент развала СССР 15 лет.
Министр просвещения - возраст на момент развала СССР 17 лет.
Это я еще не считаю всяких других чиновников. Например нынешнему губернатору Рязанской области на момент развала СССР тоже было 11 лет. Он кстати до своего назначения Росстатом руководил.
Или пока последние пионеры с октябрятами не вымрут, все косяки можно будет на коммунистов сваливать?

•  16
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Дем> Если государство сдавёт жильё по себестоимости - то частник мог бы сдавать только ещё дешевле, т.е. в убыток.
Сдача частного жилья в СССР была распространенной и абсолютно законной практикой

Статья 298. Сдача внаем помещений в домах, принадлежащих гражданам на праве личной собственности, и в домах жилищно-строительных кооперативов
В домах, принадлежащих гражданам на праве личной собственности, жилые помещения могут быть сданы внаем по усмотрению собственника дома.
Член жилищно-строительного кооператива может сдать внаем с согласия правления предоставленное ему в доме кооператива жилое помещение. В этом случае к договору найма применяются соответственно статьи 320 и 322 настоящего Кодекса.

 

Это даже в кино нашло свое отражение: Весна на Заречной улице, Ошибка резидента, Операция Ы, место встречи изменить нельзя и т.д.
Другое дело, что это не должно было быть единственным источником дохода.
В той же Операции Ы бабка-божий одуванчик работала сторожем на торговой базе.

•  40
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

G.s.> Что-то мне помнится, что сдача вообще не должна была быть источником дохода: официально стоимость поднаема должна была быть равна стоимости коммунальных услуг и не более.
Размер платы был ограничен, но не коммунальными услугами. Они шли дополнительно.

•  29
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Косопузый>> Сдача частного жилья в СССР была распространенной и абсолютно законной практикой
Дем> В теории да, но на практике попать под "нетрудовые доходы" было как нефиг делать.
Откуда практика? Много в СССР жилья сдавал?

•  8
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Косопузый>> Увидели по крайней мере в составе правительства РФ.
Aaz> Можно подумать, что у нас правительство что-либо решает.
В рамках своих полномочий решает. И самое главное готовит информацию САМОМУ, на основании, которой он принимает решения.
Aaz> Кроме того, не забывайте, что все эти "пионэры" учились у старых проверенных партийцев.
Ну вот упомянутый тобой первый секретарь Свердловского обкома был из кулаков. И учился у них. И став президентом дела вел по-кулацки.
Aaz> И назначались они на свои посты "сами знаете, кем™" - то есть их взгляды / подходы / методы соответствуют воззрениям "сами знаете, кого™".
А "сами знаете кого" назначил кулацкий последыватель. И приемник его не разочаровал.

•  15
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

G.s.> Так как я никогда при советской власти в частном доме не жил, то имел в виду именно плату за ПОДНАЕМ в государственных или ведомственных квартирах.
Теперь понятно. Разве что по моему в служебных квартирах поднаем был запрещен.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение