Nikita: Все сообщения за 22 Февраля 2007 года

Ропот> У меня по этому поводу и были сомнения...

А Вы думать пробовали ? Говорят помогает...

Ропот> Несовсем, тут я спорил с мнением, что платформа предназначена для патрулирования заданного района.

Вы спорили сам с собой.

Ропот> это просто смягчало условия работы различных систем (РЛС, вооружения), отодвигая ограничение по бальности.

Совершенно верно. Отодвигая ограничения до недостижимых баллов.

Ропот> Блин, ещё будете утверждать, что никаких заводских испытаний SBX не проходила

Не буду, я ведь не Вы. Испытания наличествовали. И ходовые - как-никак новая двигательная система была установлена, и испытания по заправке со снабжающего судна при 6 баллах, и проверки РЛС, и ещё много чего... Но вот испытаний на мегаэкстремальные условия не было. Бо провели их давным-давно, ещё когда девайс был обычной буровой. А для купола РЛС их провели ещё при его разработке, в аэродинамической трубе.

Ропот> Буровая платформа "МоссСириус" и то во что она превратилась имеет значительную разницу, чтобы заново происти весь цикл испытаний, не говоря уж о совсем новой аппаратуре с РЛС во главе...

РЛС не имеет никакого отношения к возможностям платформы. На CS50 можно ещё пару штук таких же водрузить, и на её характеристиках сие никак не отразится. Это Вам не шлюпка.

Ропот> Всякое бывает, часто пресса врёт больше чем положено...

То есть всё-таки МК ?

Ропот> Если ваши данные более достоверны, то в этом вопросе, я простой жертва некачественной информации...

Вы жертва сосания собственного пальца.

Ропот> Чтож, вы сказали, не стану оспаривать, посчитаю ваши слова более близкии к истине.

Это не мои слова, это слова МО США. Всё это было опубликовано ещё два года тому назад. И те кто интересуется темой, а не трепежом давно в курсе.

Ропот> Не понял на треть меньше мои цифры или ваши?

На треть меньше реальные цифры.

Ропот> Понимаю, раз вам возразить нечего всегда лучше выкинуть глупую шутку...

Ну какая же это шутка ? Это факт. Лучше всего уничтожать ракеты вообще до старта. И прямо из Белого Дома/Кремля.

Мы реальность обсуждаем, а не фантазии. И в реальности морская компонента ПРО США есть ракеты SM-3. Которые сбивают БР/БГ на среднем участке полёта, за пределами атмосферы на высотах свыше 100 км. И все Ваши измышления про всякие там "активные участки" отправляются в корзину.

Ропот> Сперва она у вас максимальная, потом максимальная-транзитная, сейчас самая максимально-возможная... разные вещи...

Одни и те же. Это платформа, а не эсминец.

Ропот> И понимать не желаете, что есть скорости отличные от максимальной -

Да, есть отличные скорости. Точнее одна скорость - максимальная в погруженном состоянии.

Ропот> экономическая например, с лучшим показателем топливной эффективности...

Угу-угу. "Экономия" для девайса с питанием от дизель-генераторов, который и 10 узлов с трудом ползает

•  инфо
•  инструменты
• Прокомментировать новость

Клапауций> А "Кобра Дейн" с этой задачей уже не справляется что ли?

Она на серьёзную реконструкцию как раз собирается. Это один из факторов привоза SBX.

•  инфо
•  инструменты
• Прокомментировать новость

Dio69> Это опытная РЛС,

Враньё. XBR не опытная РЛС. Опытными были её "родители" - GBR-P и прототип РЛС для THAAD.

Dio69> которую передвинули РАДИ отслеживания и снятия характеристик падающих головных частей российских МБР на полигоне на Камчатке. Это единственная и ГЛАВНАЯ цель данной миссии.

У Вас мания величия XBR вполне себе может (и будет) заниматься такими вещами, но только вот не надо возводить их в абсолют. Основная задача системы очевидна - интересы аляскинской базы противоракет и морского компонента ПРО в Тихом Океане. Поэтому и стоит именно в таком районе - удобно обслуживать всех.

Dio69> Поэтому НИ о каких странах третьего мира (кроме России разумеется), ни о боевых возможностях, ни о боевом взаимодействии с войсками и системами ПРО США и речи не идёт.

Тоже враньё. XBR есть РЛС управления огнём. И уже неоднократно принимала участие в испытательных пусках противоракет Национальной Системы ПРО США. Естественно она полностью интегрирована с этим делом. И более того - является одним из важнейших компонентов, так как обладает наилучшими возможностями по селекции целей.

•  инфо
•  инструменты
• Прокомментировать новость

Ропот> Хотя заявляется, что это специализированная РЛС ПРО, помимо функций СПРН

Функции СПРН находятся в списке функций XBR где-то рядом с функциями микроволновки.

Ропот> чтобы БР противника прошмыгнули мимо незамеченными... Вот что я хотел сказать..

Функциями СПРН занимается СПРН. И мимо никто не прошмыгнёт. Обнаружение и классификация пуска занимает от силы полминуты.

Ропот> Да нет... оборудованная якорно-троссовая стоянка, как для нефтяных полупогружных платформ - это несколько другое дело, нежели утверждение - что где хочет там и встанет...

Опять чушь несёте. Прямо сейчас девайс именно что "где хочет там и стоит". И будет так стоять до лета.

Якорная стоянка нужна ради экономии ресурса двжителей и горючки затрачиваемой на их работу.

*Может мне по три раза каждый постинг публиковать ? Дабы до Вас доходило быстрее.
*Может мне по три раза каждый постинг публиковать ? Дабы до Вас доходило быстрее.
*Может мне по три раза каждый постинг публиковать ? Дабы до Вас доходило быстрее.

•  инфо
•  инструменты
• Прокомментировать новость