MD: Все сообщения за 21 Ноября 2010 года

 
ПнВтСрЧтПтСбВс
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30

MD

координатор
★★★★
Wyvern-2> Вот ты, родной, уже и связал намертво Сталина и Гитлера.

Ник, принципиальная разница между Сталиным и Гитлером вовсе не в идеологии... точнее, в основном не в идеологии. Оба они руководствовались идеями, которые им представлялись правильными, патриотичными и моральными - в такой мере, в какой их вообще интересовала мораль. И оба были готовы пойти на любые злодейства и преступления для реализации этих своих идей.
Разница в том, что Сталин, будучи - сильно упрощенно говоря - маньяком, готовым на все ради достижения своих целей, был при этом гениальным стратегом, менеджером и лидером. Такие на планете не каждое поколение рождаются.
А Гитлер был просто маньяком.
Что и проявилось по результатам.



Wyvern-2> Человеконенавистнический в своей основе фашизм и коммунизм, в своей основе интернационалистическую теорию всеобщей справедливости. Оппа!

А вот тут ерунда: коммунизм (пусть не в теории, но в ЛЮБОЙ практической попытки его реализации) и фашизм (во всех его разновидностях) - обе человеконенавистнические теории: они обе основаны на отрицании свободного выбора человека по поводу его жизни и отношений с другими людьми. И душ коммунистические попытки унесли не многим меньше (а если по всему миру, то куда как больше) чем фашистские.
А если бы, представим себе, Германия победила бы, то через несколько десятков лет, при ихней оттепели или перестройке, точно так же осуждали бы невинные (наряду с многочисленными правильными и обоснованными) жертвы времен Гитлера/Гиммлера, и объясняли это тем, что "время такое было". И, кстати, были бы правы, между нами говоря - время, действительно, "такое" было.

А коммунистические жертвы, наоборот, осудили бы по горячим следам, и вошли бы фотографии ГУЛАГа, украинского голодомора, Беломорканала, расказачивания и прочего и прочего и прочего во все немецкие учебники, по общей темой "Вот от чего германский солдат своей грудью заслонил неблагодарное человечество". И бухенвальдские "перегибы" при этом бы обсуждали, не забывая об историческом контексте событий...

Так что не надо про разницу - кто определяет настоящее, то в нашем несовершенном мире определяет и прошлое.

Я при этом не отрицаю разницу между коммунистической и фашистской идеологией - но это разница между... ну, скажем, убийцей-грабителем банков, и серийным убийцей-маньяком, кончающим от вида крови и мучений жертв. Степень их персональной гнусности различна, но с точки зрения "нормального человека" они куда ближе друг к другу, чем к остальным нормальным людям, и ни один из них не заслуживает права продолжать жить.

Wyvern-2> А насчет демагогии - попробуй упомянуть о геноциде идейцев и тотальном расизме в США. Знаешь, как едко и снисходительно тебе тот же Руссо ответит? :D Для него эти страницы истории закрыты, а генералы истреблявшие индейцев - национальные герои.

Ну вот ты и погнал. Пиши лучше о чем ты знаешь. История отношений европейцев с индейцами Северной Америки даже примерно не близка к тому, как ты ее представляешь; она оболгана не меньше, чем личность и разумность действий того же Сталина в интерпретации реформаторов конца восьмидесятых. Так же одна идеология и мифы вместо истории.
 8.08.0
Это сообщение редактировалось 21.11.2010 в 15:53

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru