-
ED: Все сообщения за 13 Апреля 2020 года
| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
| 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
| 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
| 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |
| 27 | 28 | 29 | 30 |
инфо
инструменты
matvey> Суровая челябинская санобработка улиц
matvey> 4 апреля, обработка улиц Челябинска от коронавируса продолжается - YouTube
ВК-1. До сих пор, блин...
matvey> 4 апреля, обработка улиц Челябинска от коронавируса продолжается - YouTube
ВК-1. До сих пор, блин...
кщееш>Сначала ввп отказывает саудитам потом рушатся рынки.
Сначала казахи отказывают саудитам, потом рушатся рынки.
Сначала казахи отказывают саудитам, потом рушатся рынки.
Это сообщение редактировалось 13.04.2020 в 11:05
>короля Саудовской Аравии Сальмана
Zenitchik> таки подозрительная фамилия.
Салман - это его имя. Вполне обычное. А фамилия, как нетрудно догадаться - Аль Сауд.
Zenitchik> таки подозрительная фамилия.
Салман - это его имя. Вполне обычное. А фамилия, как нетрудно догадаться - Аль Сауд.
AidarM> Тоже не шутка, но меня реально на ржач пробивает.
Уже оборжали:
.
Но в оригинале вещь посильнее вставляет, согласен.
AidarM>кажись по-протестанстки.
По евангелистски.
AidarM> До чего все-таки оригинально у верунов мозг устроен.
Ведь это ж не юмористичекое шоу, кто-то хавает всерьез! 
Главное что хавают. Да ещё как хавают. И денежку несут. Клоун давно мультимиллионер (злые языки поговаривают что миллиардер).
А вообще колоритная у дедушки биография. Музыкант, киноактёр, продюсер, пилот... Всё на довольно приличном уровне.
Уже оборжали:
.
О коронавирусе с юмором [fishbed#09.04.20 05:16]
Метал версия выступления пастора Кеннета Коупленда против коронавируса The Judgement Of Covid 19 METAL REMIX - WTFBrahh Tired of staying home? Well, Kenneth Copeland just brought judgement on the virus!! We're all set now and have nothing to worry about! How long do you think will last? Watch the original here: https://www.youtube.com/watch?v= OSIrQBGfUtw&t=8s // Просто юморНо в оригинале вещь посильнее вставляет, согласен.
AidarM>кажись по-протестанстки.
По евангелистски.
AidarM> До чего все-таки оригинально у верунов мозг устроен.
Ведь это ж не юмористичекое шоу, кто-то хавает всерьез! 
Главное что хавают. Да ещё как хавают. И денежку несут. Клоун давно мультимиллионер (злые языки поговаривают что миллиардер).
А вообще колоритная у дедушки биография. Музыкант, киноактёр, продюсер, пилот... Всё на довольно приличном уровне.
Вчера, на 90 году жизни, умер Стирлинг Мосс.
Легендарный гонщик Формулы-1 и Ле-Мана, так и не ставший чемпионом. Из 11 проведённых сезонов в Формуле (1951-1961) четырежды становился вторым и трижды третьим. Но каждый раз чуть не везло.
.
Легендарный гонщик Формулы-1 и Ле-Мана, так и не ставший чемпионом. Из 11 проведённых сезонов в Формуле (1951-1961) четырежды становился вторым и трижды третьим. Но каждый раз чуть не везло.
.
ahs>Где доллар по 200, обещанный в начале марта?
Кем обещанный по 200?
Кем обещанный по 200?
ED>> Кем обещанный?
ahs> Всеми обещанный
Не помню чтобы 200 обещали.
ahs> Всеми обещанный
Не помню чтобы 200 обещали.
ED>> Не помню чтобы 200 обещали.
ahs>
Вот так бы сразу. Пойду почитаю.
ahs>
Вот так бы сразу. Пойду почитаю.
Zenitchik>У спелл-чекеров в основной массе, и у ворда в частности - нет понимания словообразования.
Да. Ошибки "-ться" и "-тся" не замечают.
Но и "нормальные" грамматические ошибки в нынешних интернет-изданиях - обычное дело. Явно не заморачиваются проверкой.
Да. Ошибки "-ться" и "-тся" не замечают.
Но и "нормальные" грамматические ошибки в нынешних интернет-изданиях - обычное дело. Явно не заморачиваются проверкой.
Н-12>> не, ну какие в общине кулаки то?
Н-12>> кулаки это когда общину разрушили.
AidarM> Именно так, массированное кулачество - это обосрамс Столыпина.
"Маленький" нюанс - массированное кулачество внутри общин.
Н-12>> кулаки это когда общину разрушили.
AidarM> Именно так, массированное кулачество - это обосрамс Столыпина.
"Маленький" нюанс - массированное кулачество внутри общин.
AidarM>ИМХО советская власть, высылая кулаков, спасла слишком многих из них от вполне заслуженной расправы от потерпевших односельчан.
"Не читай советских газет". То бишь отбрось наконец шоры школьной терминологии, у которой с реальностью очень мало общего.
Расправы односельчан случались задолго до советской власти. В литературе и документах подробно расписано. На Форуме показывали уже неоднократно.
Жгли/расправлялись с единоличниками, посмевшими выйти из общины. С бедными единоличниками в том числе. Потому что те "перестали уважать обчество". И возглавляли расправы обычно кулаки - члены общины.
А когда власти пытались крестьянские бунты и непотребства давить, то общины рьяно защищали своих кулаков. Кстати и после революции подобное не раз описывали.
AidarM>Но понадобилось убрать - убрали всю семью неугодного бизнесмена. Очень характерное поведение, кстати.
Именно. Убрали независимого единоличника. И фиг кто вступился.
"Не читай советских газет". То бишь отбрось наконец шоры школьной терминологии, у которой с реальностью очень мало общего.
Расправы односельчан случались задолго до советской власти. В литературе и документах подробно расписано. На Форуме показывали уже неоднократно.
Жгли/расправлялись с единоличниками, посмевшими выйти из общины. С бедными единоличниками в том числе. Потому что те "перестали уважать обчество". И возглавляли расправы обычно кулаки - члены общины.
А когда власти пытались крестьянские бунты и непотребства давить, то общины рьяно защищали своих кулаков. Кстати и после революции подобное не раз описывали.
AidarM>Но понадобилось убрать - убрали всю семью неугодного бизнесмена. Очень характерное поведение, кстати.
Именно. Убрали независимого единоличника. И фиг кто вступился.
AidarM> Угостите меркой насчет того, много с реальностью общего, или мало.
Ну Интернет же есть. Поинтересуйся откуда термин "кулак" вообще появился, что он тогда означал и как значение неоднократно трансформировалось со временем...
AidarM> Можно ссылку на документы?
Приводили уже. И цитировали подробно - чуть ли не специальная тема на Форуме есть. Поищу тебе на досуге.
AidarM> И чем это противоречит тому, что я сказал? Вы говорите о ситуациях, когда кулак уже подмял под себя всю общину, зажал в кулаке.
Вот потому и противоречит. Во первых изначально "кулак" никого подмять не мог в принципе. Малозначимый и малоуважаемый элемент был в деревне.
А во времена Столыпина (ты же про него начал) жгли не кулаков (которые вот тогда уже). Общинники (подмятые/неподмятые - без разницы) жгли "отщепенцев". Которые в подавляющем большинстве кулаками не были. Кулакам как раз не было никакого резона выходить из общины.
Хотя казалось бы. В этом действительно была изрядная ошибка Столыпина.
AidarM> Или вы хотите сказать, что чинила расправу вся община, а не только ОПГ из родственников-подкулачников?
Именно это я и хочу сказать. Именно это описывали современники. Жгли даже если в общине кулаков-мироедов вообще не было.
Ну Интернет же есть. Поинтересуйся откуда термин "кулак" вообще появился, что он тогда означал и как значение неоднократно трансформировалось со временем...
AidarM> Можно ссылку на документы?
Приводили уже. И цитировали подробно - чуть ли не специальная тема на Форуме есть. Поищу тебе на досуге.
AidarM> И чем это противоречит тому, что я сказал? Вы говорите о ситуациях, когда кулак уже подмял под себя всю общину, зажал в кулаке.
Вот потому и противоречит. Во первых изначально "кулак" никого подмять не мог в принципе. Малозначимый и малоуважаемый элемент был в деревне.
А во времена Столыпина (ты же про него начал) жгли не кулаков (которые вот тогда уже). Общинники (подмятые/неподмятые - без разницы) жгли "отщепенцев". Которые в подавляющем большинстве кулаками не были. Кулакам как раз не было никакого резона выходить из общины.
Хотя казалось бы. В этом действительно была изрядная ошибка Столыпина.
AidarM> Или вы хотите сказать, что чинила расправу вся община, а не только ОПГ из родственников-подкулачников?
Именно это я и хочу сказать. Именно это описывали современники. Жгли даже если в общине кулаков-мироедов вообще не было.
Zenitchik> Венгры, вон, себя потомками гуннов считают.
Скорее наследниками. Азиатских "генов" в венграх очень мало, у многих нет вообще. Не думаю что для венгров это секрет.
Zenitchik> Хотя, совершенно очевидно, что они для этого недостаточно узкоглазые.
Гунны - тюрки. А тюрки сами по себе не очень узкоглазые.
Скорее наследниками. Азиатских "генов" в венграх очень мало, у многих нет вообще. Не думаю что для венгров это секрет.
Zenitchik> Хотя, совершенно очевидно, что они для этого недостаточно узкоглазые.
Гунны - тюрки. А тюрки сами по себе не очень узкоглазые.
ED>> В этом действительно была изрядная ошибка Столыпина.
3-62> А не раньше ли ошибка была?
Раньше Столыпина ошибки Столыпина быть не могло просто по определению.
Ты как то потщательнее, что ли.
А ошибка его (точнее авторов программы) в отношении "кулаков" была:
Полагали что сильный крестьянин первым побежит на выход из общины, избавившись от оков начнёт успешно обрабатывать свою личную землю, богатеть, расти и такие крепкие хозяйства станут основой сельхоза России. На практике первыми побежали те кому обрабатывать землю нафиг не упёрлось (ремесленники, отходники... - ну это ещё понятно) и бедняки. Крепкие крестьянские семьи из общины выходить категорически не желали, а оставшись без контроля помещиков стали быстро превращаться в кулаков-мироедов, нещадно эксплуатирующих своих односельчан-сообщинников...
О чём с удивлением докладывали аграрные "реформенные" чиновники на местах.
3-62> А не раньше ли ошибка была?
Раньше Столыпина ошибки Столыпина быть не могло просто по определению.
Ты как то потщательнее, что ли.
А ошибка его (точнее авторов программы) в отношении "кулаков" была:
Полагали что сильный крестьянин первым побежит на выход из общины, избавившись от оков начнёт успешно обрабатывать свою личную землю, богатеть, расти и такие крепкие хозяйства станут основой сельхоза России. На практике первыми побежали те кому обрабатывать землю нафиг не упёрлось (ремесленники, отходники... - ну это ещё понятно) и бедняки. Крепкие крестьянские семьи из общины выходить категорически не желали, а оставшись без контроля помещиков стали быстро превращаться в кулаков-мироедов, нещадно эксплуатирующих своих односельчан-сообщинников...
О чём с удивлением докладывали аграрные "реформенные" чиновники на местах.
Zenitchik>Ну, как сказать, пришли они из Великой степи, причём, до того граничили Китаем.
Там тоже не всегда как сейчас было. Одни народы сменялись другими, зачастую меняя облик радикально.
Zenitchik>А тамошние тюркоязычные народы - вполне узкоглазые.
Уверен?
Во первых хоть "язычность" и основа классической классификации, но вовсе не равнозначна крови/генетике. Случаются порой забавные казусы.
Во вторых на турков посмотри. Народ тюркоязычнее некуда.
Там тоже не всегда как сейчас было. Одни народы сменялись другими, зачастую меняя облик радикально.
Zenitchik>А тамошние тюркоязычные народы - вполне узкоглазые.
Уверен?
Во первых хоть "язычность" и основа классической классификации, но вовсе не равнозначна крови/генетике. Случаются порой забавные казусы.
Во вторых на турков посмотри. Народ тюркоязычнее некуда.
AidarM> ?! Кулак вообще-то не через уважение действует, а про малозначимость человека при деньгах/ресурсах - смешно.
Ещё раз: зайди хотя бы в вику и узнай первоначальное значение термина "кулак". До того разговаривать бесполезно.
Ещё раз: зайди хотя бы в вику и узнай первоначальное значение термина "кулак". До того разговаривать бесполезно.
3-62> Я и не назвал это его ошибкой.
А я изначально назвал это его ошибкой.
Ты влез возражать/комментировать.
А я изначально назвал это его ошибкой.
Ты влез возражать/комментировать.
AidarM> Зашел. Какое именно значение данного термина вы согласны считать первоначальным?
То, которое первоначальное.
Потом значения конечно менялись не раз (уже писал). Потому каждый раз надо учитывать конкретное время.
AidarM> Статья в Вики, кстати, писалась очевидным пропагандном.
Ну это же вика. Верить всему что там понаписано конечно не стоит. Но штука полезная.
AidarM> 2. Таким образом, как правило, основным характером негативной оценки становится неприятие более выгодного положения обеспеченной части крестьянского населения и существующего материального неравенства.
AidarM> Но из 2 из 1 воообще никак не вытекает
Конечно не вытекает. Но и противоречия никакого нет. Эксплуататоров конечно не любят. Но и просто более успешных, богатых, удачливых... тоже не любят сплошь и рядом. А уж если им ещё и должны... Для тебя это новость?
AidarM> Аффтар(ы) статьи старательно замазывает суть, пытаясь играть на якобы нечеткости, а на самом деле в первую очередь на несовпадении тех или иных определений, данных разными людьми непонятно в каких обстоятельствах.
А по моему это жизнь "старается". Чётких разграничений нет, каждый трактует как ему удобно в данный момент, тем более что и "определения" у разных людей/в разное время сильно отличаются. Поле для замазываний необъятное..
Я собственно с этого и начал - ты взял за аксиому только одну трактовку из "школьного учебника" и описание событий оттуда же. А в реальности было далеко не только так.
То, которое первоначальное.
Потом значения конечно менялись не раз (уже писал). Потому каждый раз надо учитывать конкретное время.
AidarM> Статья в Вики, кстати, писалась очевидным пропагандном.
Ну это же вика.
Верить всему что там понаписано конечно не стоит. Но штука полезная. AidarM> 2. Таким образом, как правило, основным характером негативной оценки становится неприятие более выгодного положения обеспеченной части крестьянского населения и существующего материального неравенства.
AidarM> Но из 2 из 1 воообще никак не вытекает
Конечно не вытекает. Но и противоречия никакого нет. Эксплуататоров конечно не любят. Но и просто более успешных, богатых, удачливых... тоже не любят сплошь и рядом. А уж если им ещё и должны... Для тебя это новость?
AidarM> Аффтар(ы) статьи старательно замазывает суть, пытаясь играть на якобы нечеткости, а на самом деле в первую очередь на несовпадении тех или иных определений, данных разными людьми непонятно в каких обстоятельствах.
А по моему это жизнь "старается". Чётких разграничений нет, каждый трактует как ему удобно в данный момент, тем более что и "определения" у разных людей/в разное время сильно отличаются. Поле для замазываний необъятное..
Я собственно с этого и начал - ты взял за аксиому только одну трактовку из "школьного учебника" и описание событий оттуда же. А в реальности было далеко не только так.
И.1.> В продовольственном магазине райцентра в это время можно было купить картошку
В магазинах моего райцентра картошки не было. Говорят принципиально.
В магазинах моего райцентра картошки не было. Говорят принципиально.
ED>> В магазинах моего райцентра картошки не было. Говорят принципиально.
info> Так летчики ГА продавали на Севере,например в Хатанге, свежачек 10 руб ведро
Сталкивался.
Но у нас не тот случай. Район сельскохозяйственный, картошки завались, и сами все сажали себе, даже горожане (целыми предприятиями специально выезжали коллективно), и на рынке сколько угодно...
Потому (как мне позже объясняли) наверху решили что картошка в наших магазинах не нужна. Ну и не было её...
Я полагал что везде так и был крайне удивлён, когда увидел картошку в овощном магазине чуть более "столичного" города.
info> Так летчики ГА продавали на Севере,например в Хатанге, свежачек 10 руб ведро
Сталкивался.
Но у нас не тот случай. Район сельскохозяйственный, картошки завались, и сами все сажали себе, даже горожане (целыми предприятиями специально выезжали коллективно), и на рынке сколько угодно...
Потому (как мне позже объясняли) наверху решили что картошка в наших магазинах не нужна. Ну и не было её...
Я полагал что везде так и был крайне удивлён, когда увидел картошку в овощном магазине чуть более "столичного" города.
В.Б.> Шикарно жили! В СССР тогда шутили: "Лучше кушать минтаЯ, чем не кушать ни....чего!". Для кошек брали по 40 коп/кГ.
В.Б.> А сейчас в Европах минтай (натуральный, морской - другого не бывает!) дороже норвежской комбикормовой семги.
Я успел застать времена, когда минтая в магазинах ещё не было, когда он официально считался сорной рыбой и шёл только на белковую муку для комбикормов (тогдашняя шутка японских рыбаков при встрече в море с нашими - Ну что, рыба не ловится? Один минтай попадается?-).
А когда минтай появился в продаже, то практически не покупали (хоть и стоил копейки). Мол невкусный - жира нет вообще и сухой "как бумага".
В.Б.> А сейчас в Европах минтай (натуральный, морской - другого не бывает!) дороже норвежской комбикормовой семги.
Я успел застать времена, когда минтая в магазинах ещё не было, когда он официально считался сорной рыбой и шёл только на белковую муку для комбикормов (тогдашняя шутка японских рыбаков при встрече в море с нашими - Ну что, рыба не ловится? Один минтай попадается?-).
А когда минтай появился в продаже, то практически не покупали (хоть и стоил копейки). Мол невкусный - жира нет вообще и сухой "как бумага".
Это сообщение редактировалось 13.04.2020 в 23:04
кщееш> Вот ты троль !
Copyright © Balancer 1997..2024
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
