Evgeny_C: Все сообщения за 8 Января 2023 года

 
ПнВтСрЧтПтСбВс
1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 31

Evgeny_C

втянувшийся
E.C.>> Есть примеры прогресса - рост удельной теплоты в 3 раза (не слишком экзотический вариант) и совсем уж экзотический пример - примерно в 7 раз (по сравнению с ТНТ), причем я узнал оба случай от физиков, авторов работ, при необходимости публикации можно быстро найти.
Naib> Не, сынок, - это фантастика! ©
Naib> Ну или физики так шутят. ;)

Шуток нет, количественно я не обманул. Оба варианта не имеют никакого практического смысла в контексте ВВ для военных и гражданских приложений, но тем не менее теплота взрыва выдающаяся для следующих случаев:
1) Нанопористый кремний, пропитанный жидким кислородом - инертная комбинация, но можно инициировать, происходит детонация и теплота взрыва очень велика.
2) Метастабильная фаза полимерного азота, в котором разорвана молекулярная (ковалентная) тройная связь молекулы азота с рекордной энергией на атом, цена разрыва - необходимость приложения давления в сотни GPa (мегабары) и метастабильная фаза, увы, возможна тоже при очень высоком давлении и ничтожном объеме образца. Но удельная теплота взрыва при этом чудовищно велика. Тут рекорд такой же бессмысленный для приложений, как сверхпроводимость в некоторых гидридах с критической температурой выше 260-270К, но в мегабарном диапазоне давлений с поперечником образца в микроны ну или десятки микрон.
 108.0108.0

Evgeny_C

втянувшийся
Naib> Это игры разума. Банальная шуга керосина на жидком кислороде уже намного мощнее ТНТ (и даже имела практическое значение)

Тем не менее по удельной теплоте варианты 1) и 2) - в 3 и 7 раз больше ТНТ, соответственно (числа округлены).

Для модификации варианта 1) люди пытались в нанопористый кремний вводить какие то выделяющие кислород вещества, чтобы уйти в диапазон комнатных температур к сухим материалам и избавиться от криожидкости, но есснно при этом удельная теплота становилась уже не впечатляющей. Приложения искали в нише инициаторов для автоподушек безопасности, какое-о финансирование имели и, возможно патенты, чем кончилось дело, не знаю.
 108.0108.0

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru