Evgeny_C: Все сообщения за 15 Января 2023 года

Naib> "Ишаков" воскрешать будем? Медленные, неуправляемые дроны для них будут лакомой целью. А пепелац дешёвый, время патрулирования порядочное, взлетает и садится буквально везде.

Я не из мира авиации, но не раз слышал, что полеты в ночное время - отдельная тема. На солнечном свету современный аналог И-16 под управлением средненького пилота сможет за вылет сбить несколько не маневрирующих медленных целей типа Герани при массовом их налете и затем благополучно сесть, не спорю. А вот что будет, если массовый подлет к целям произойдет в середине безлунной ночи? Средненькие наскоро подготовленные летчики на дешевых "Ишаках" останутся на земле и будут грустно слушать вой моторов дронов над собой. Без радара цель не увидеть, полет и посадка ночью требует навигационное оборудование и высококвалифицированного пилота, атаки низколетящих целей ночью опасны для пилота. Помочь могут мощные прожекторы на земле, спаренные с радарами, но их нужно ой как много. Т.е. ничего простого и дешевого. Кроме того, цель типа Герани очень живуча, дельта-форма устойчива к повреждениям, баки протектированы. Цель хорошо держит 7.62 и даже 12.7 мм. Нужны 20-30 мм пушки с зажигательными снарядами. Это опять же деньги.

•  5
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Gasilov> Есть радары для як-130 и су-39. Возможно и в L-39 их можно поставить.
Gasilov> РЛС и ОЛС в аэростатном исполнении есть. Нужны деньги и структура.

Но это будут уже не дешевые "Ишаки", да и пилоты для ночных погонь за низколетящими дронами нужны квалифицированные и смелые. Помнится, во время WWII ночные истребители с радарами (те же Мессершмитты Bf. 110) требовали весьма квалифицированного летчика и охотились в основном за высотными целями. Если цель летит на высоте десятки метров по ИНС и спутникам да еще и с системой огибания рельефа над холмами-оврагами-по речным долинам, то ночью из пушки ее поразить означает полет в опасной близости к земле, тут скорее надо думать о том, как бы не впаяться в рельеф в темноте.

•  4
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Gasilov> Есть рлс с олс, значит есть и ракеты.

Так в том-то и дело, что дешевый перехват не предполагает использование ракет (из ныне имеющихся авиационных). Дроны типа Герани без дорогой оптики (простейшая навигация ИНС + по спутникам) могут стоить 20килодолларов или дешевле, как пишут, ракета с головкой самонаведения будет явно дороже, да и с радиокомандным наведением тоже. Видел сравнения стоимости ракет IRIS-Т или авиационных ракет для ближних дистанций со стоимостью Герани-2, не в пользу ракет кратно. Размен 1 ракеты на 1 дрон выгоден атакующей дронами стороне. Срезать дроны чем-то типа Шилок или стрелковкой с легкого истребителя (при условии поражения нескольких дронов за вылет при массовых атаках дронами) экономически привлекательнее.

•  3
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение